Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 сентября 2011 г. N А54-829/2011 (ключевые темы: конкурсное производство - должник - процедура наблюдения - первое собрание кредиторов - требования кредиторов)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 сентября 2011 г. N А54-829/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе: Председательствующий Н.В. Белов, Судьи В.Н. Иванова, И.А. Козлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Милана" (390528, Рязанская область, Рязанский район, р.п. Мурмино, ул. Нижне-Садовая, д. 21, ОГРН 1086215002455, ИНН 6215022541) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (391430, Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Революции, д. 132, ИНН 7705649319, ОГРН 1057746363498), отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, при участии в судебном заседании: временный управляющий - Хлыстов И.В.,

от ООО "Милана" - Дрынин М.Е., представитель, по доверенности от 11.10.2010 года, от ООО "Е-Консалт" - не явился, письмо направлено по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, конверт вернулся с отметкой почты "истек срок хранения",

от Федеральной налоговой службы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

установил: 02.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "Милана" (далее - ООО "Милана", заявитель), Рязанского района Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (далее - ООО "Е-Консалт", должник), г. Сасово Рязанской области в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 301379,95 руб. на основании определения Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4678/2010 от 22.11.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2011 года заявление ООО "Милана" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Е-Консалт" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-829/2011.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2011 в отношении ООО "Е-Консалт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Хлыстов Иван Владимирович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21.05.2011.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов и другие документы.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствует о признании ООО "Е-Консалт" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, указывая, что на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства ООО "Милана" перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. по платежному поручению N 349 от 31.08.2011.

Представитель должника, представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Е-Консалт" проведен временным управляющим за период с 01.01.2009 по 31.03.2011 по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Основным видом деятельности ООО "Е-Консалт" согласно уставу является - производство прочих машин и оборудования общего назначения, не включенных в другие группировки, производство станков, производство прочих машин и оборудования специального назначения, оптовая торговля прочими машинами и оборудованием и т.п.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно полученным ответам имущество, зарегистрированное за должником, не выявлено.

Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника по состоянию на 31.03.2011 и расшифровки статей баланса внеоборотные активы должника составляют 55 тыс. руб. - основные средства.

Оборотные активы должника по состоянию на 31.03.2011 составили 4 021 тыс. руб., из которых дебиторская задолженность - 3 966 тыс. руб., денежные средства - 55 тыс. руб.

Кредиторская задолженность предприятия должника на 31.03.2011 составила 2 017 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2010 в штате предприятия числилось два работника - генеральный директор, технический директор.

31.08.2011 ООО "Милана" на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. по платежному поручению N 349.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника за счет производственно-хозяйственной деятельности невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Е-Консалт" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "Е-Консалт". Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 301379 руб. 95 коп.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

01.09.2011 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Е-Консалт", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Е-Консалт" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Е-Консалт" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "Е-Консалт" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего Хлыстова Ивана Владимировича, являющуюся членом Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

02.09.2011 в материалы дела Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило информацию о соответствии кандидатуры Хлыстова И.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Хлыстова Ивана Владимировича.

Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку, государственная пошлина оплачена ООО "Милана" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (391430, Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Революции, д. 132, ИНН 7705649319, ОГРН 1057746363498).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (391430, Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Революции, д. 132, ИНН 7705649319, ОГРН 1057746363498) открыть конкурсное производство сроком до 21.02.2012.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 21.02.2011 на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал заседаний N 7.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (391430, Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Революции, д. 132, ИНН 7705649319, ОГРН 1057746363498) Хлыстова Ивана Владимировича.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Е-Консалт" (391430, Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Революции, д. 132, ИНН 7705649319, ОГРН 1057746363498) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милана" (390528, Рязанская область, Рязанский район, р.п. Мурмино, ул. Нижне-Садовая, д. 21, ОГРН 1086215002455, ИНН 6215022541) государственную пошлину в размере 4000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, саморегулируемой организации.

Председательствующий судья

Н.В. Белов

Судьи

В.Н. Иванова И.А. Козлова