Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 сентября 2011 г. N А54-1488/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
Председательствующий Н.В. Белов,
Судьи В.Н. Иванова, И.А. Козлова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Красный Восход" (391692, Рязанская область, Кадомский район, с. Новоселки; ОГРН 1026201402590, ИНН 6203002438) о признании его несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Андросов А.И.,
от СПК "Красный Восход" - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
от Федеральной налоговой службы - Хохлов А.Ю., специалист 3 разряда Межрайонной ИФНС России N 4 по Рязанской области, доверенность от 31.08.2011,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Красный Восход" (далее - СПК (колхоз) "Красный Восход", должник) Кадомского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2011 заявление СПК (колхоз) "Красный восход" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК (колхоз) "Красный восход" N А54-1488/2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2011 в отношении СПК (колхоз) "Красный восход" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Андросов Алексей Иванович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.05.2011.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении СПК (колхоз) "Красный восход", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании СПК (колхоз) "Красный восход" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представитель органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Основными видами деятельности предприятия должника являются: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, производство семян высших репродукций, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно письма Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области N ВМ-21/982 от 14.06.2011, за должником числится зарегистрированная в установленном порядке самоходная техника (трактор).
Согласно письма ОВД по Кадомскому муниципальному району Рязанской области N 1443 от 20.06.2011 за должником зарегистрировано три единицы транспортных средств.
По результатам проведенной инвентаризации, балансовая стоимость имущества должника составила 991,8 тыс. руб. Рыночная стоимость имущества - 533,5 тыс. руб.
Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника по состоянию на 01.04.2011 и расшифровки статей баланса внеоборотные активы должника составляют 759 тыс. руб., из которых: 748 тыс. руб. - основные средства, 11 тыс. руб. - незавершенное строительство.
Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника по состоянию на 01.04.2011 и расшифровки статей баланса оборотные активы должника составляют 260 тыс. руб., из которых: 116 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 142 тыс. руб. - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), в том числе покупатели и заказчики - 142 тыс. руб., 2 тыс. руб. - прочие оборотные активы.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 01.04.2011 составила 1730 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 620 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 42 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 155 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 518 тыс. руб., прочие кредиторы - 395 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 141 тыс. руб.
По состоянию на 16.08.2011 в штате предприятия числился 1 работник.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК (колхоз) "Красный восход" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов СПК (колхоз) "Красный восход". Общая сумма требований кредиторов составляет 162 тыс. руб.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
08.09.2011 года состоялось первое собрание кредиторов СПК (колхоз) "Красный восход", на котором было принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении в отношении СПК (колхоз) "Красный восход" процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании СПК (колхоз) "Красный восход" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что СПК (колхоз) "Красный восход" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение определить саморегулируемую организацию для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", г. Санкт-Петербург.
Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представило информацию о соответствии кандидатуры Андросова Алексея Ивановича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Андросова Алексея Ивановича.
Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Красный восход" (391692, Рязанская область, Кадомский район, с. Новоселки; ОГРН 1026201402590, ИНН 6203002438).
2. С целью принудительной ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Красный восход" (391692, Рязанская область, Кадомский район, с. Новоселки; ОГРН 1026201402590, ИНН 6203002438) открыть конкурсное производство сроком до 06.03.2012 .
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 06.03.2012 на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал заседаний N 7.
4. Утвердить конкурсным управляющим должника Андросова Алексея Ивановича.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Председательствующий судья |
Н.В. Белов |
Судьи
|
В.Н. Иванова И.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 сентября 2011 г. N А54-1488/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru