Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 октября 2011 г. N А54-3389/2011 (ключевые темы: товарная накладная - юридический адрес - задолженность - ГК РФ - уплата государственной пошлины)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 октября 2011 г. N А54-3389/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремизовой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" (ОГРН - 5087746251357), г. Домодедово Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕК" (ОГРН -1096234001610), г. Рязань о взыскании 941337 рублей 38 копеек

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.09.2011 до 06.10.2011, после перерыва слушание дела было продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика: Соломатин С.А. - директор, протокол N 5 от 17.02.2011;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕК" о взыскании задолженности по товарным накладным в сумме 941337 рублей 38 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора без участия представителя. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

К судебному заседанию истец представил в материалы дела заявление об уменьшении суммы исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 941336 рублей 64 копеек.

Представитель ответчика относительно заявленного уменьшения не возражал.

Уменьшение суммы иска суд принял.

В судебном заседании представитель ответчика требования истца в сумме 941336 рублей 64 копеек не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным в материалы дела документам установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕК" товар по следующим товарным накладным: N 4310 от 19.05.2010 на сумму 396848 рублей, N 5287 от 16.06.2010 на сумму 379981 рубль 96 копеек, N 6204 от 09.07.2010 на сумму 97840 рублей, N 6203 от 12.07.2010 на сумму 37992 рубля, N 7094 от 18.08.2010 на сумму 15059 рублей 42 копейки, N 7108 от 19.08.2010 на сумму 13616 рублей. Общая сумма поставок составила 941337 рублей 38 копеек (л.д. 21 - 30).

Поскольку поставленный товар ответчиком не был оплачен, за обществом с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕК" образовалась задолженность в размере 941337 рублей 38 копеек, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Судом установлено, что истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 941337 рублей 38 копеек, что подтверждается представленными в дело товарными накладными.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 941337 рублей 38 копеек. По результатам проведенных сторонами сверок взаимных расчетов, уменьшил сумму заявленных требований до 941336 рублей 64 копейки.

Ответчик полученный товар не оплатил. Факт получения товара уполномоченным лицом в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в данных товарных накладных, ответчик не оспаривал. Наличия задолженности перед истцом в сумме исковых требований в размере 941336 рублей 64 копейки подтвердил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила сумму 941336 рублей 64 копейки.

На основании представленных истцом доказательств и пояснения ответчика, суд считает установленным размер задолженности в сумме 941336 рублей 64 копейки за полученный товар, в связи с чем в силу статьей 8, 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 941336 рублей 64 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕК" (ОГРН - 1096234001610); юридический адрес: г. Рязань, площадь Димитрова, д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" (ОГРН - 5087746251357; юридический адрес: Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе, д. 49) задолженность в размере 941336 рублей 64 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 21826 рублей 73 копейки.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания СОКОЛ" (ОГРН - 5087746251357; юридический адрес: Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе, д. 49) из федерального бюджета госпошлину в размере 0 рублей 02 копейки, перечисленную по платежному поручению N 492 от 12.07.2011.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Л.И. Митяева