Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 октября 2011 г. N А54-3574/2011 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - спецификация - договор поставки - взыскание задолженности - календарные дни)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 октября 2011 г. N А54-3574/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" (ОГРН 1077761834798), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" (ОГРН 1036212000330), г. Рязань о взыскании 409674 руб. 71 коп.

В судебном заседании 11.10.2011 объявлялся перерыв до 14.10.2011, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области с сети Интернет.

при участии в судебном заседании 11.10.2011, 14.10.2011:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Канышева В.Ю., доверенность N 153 от 10.10.2011 (присутствовала в судебном заседании 11.10.2011); в судебное заседание 14.10.2011 не явился, извещен надлежащим образом.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору N ФР-11/09/31 от 25.12.2009 в сумме 404483 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5190 руб. 87 коп. за период с 17.05.2011 по 11.07.2011.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N ФР-118/09/31 от 25.12.2009 и N ФР-4/11 от 26.01.2011, в части своевременной оплаты полученного товара.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика 13.10.2011 поступило заявление о том, что общество с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также общество с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" указывает, что заключить мировое соглашения не представляется возможным.

Судом заявлении о признании исковых требований принято к рассмотрению.

В материалы дела по факсу 14.10.2011 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, общество с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" просит взыскать основной долг в сумме 404483 руб. 84 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5190 руб. 87 коп. за период с 17.05.2011 по 11.07.2011. Судом уточнение исковых требований принято.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" (покупатель) 25.12.2009 и 26.01.2011 были заключены договоры N ФР-118/09/31 и N ФР-4/11 соответственно, по условиям которого поставщик обязуется поставить по заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить сырье в номенклатуре, количестве, по ценам и срокам поставки, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров покупатель обязуется осуществлять оплату каждой партии продукции путем перечисления денежных средств, согласно составленной спецификации или путем 100% предоплаты.

Согласно спецификации N 1 от 18.01.2011 к договору N ФР-118/09/31 от 25.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" обязалось поставить Элеутерококк, корень образец 5101010 в количестве 2500 кг. по цене 99 руб. на общую сумму 247500 руб. Срок оплаты установлен - в течение 20 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

Согласно спецификации N 1 от 26.01.2011 к договору N ФР-4/11 от 26.01.2011 общество с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" обязалось поставить Эхинацею, трава, образец 4883-291210 в количестве 10000 кг. по цене 70 руб. на общую сумму 700000 руб. Срок оплаты установлен - в течение 20 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 479490 руб., в подтверждение чего представлены товарные накладные N 50 от 26.01.2011, N 136 от 21.02.2011, N 144 от 25.02.2011.

Покупатель со своей стороны, продукцию оплатил частично в сумме 75006 руб. 16 коп., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 404483 руб. 84 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, общество с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N ФР-118/09/31 от 25.12.2009 и договора N ФР-4/11 от 26.01.2011, которые по своей правовой природе являются договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Общество с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" признает исковые требования в полном объеме

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 404483 руб. 84, в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Неисполнение обязательств по оплате полученного товара является основанием для применения ответственности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Поскольку просрочка оплаты полученного товара имела место, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2011 по 11.07.2011, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования 8,25% является правомерным.

Однако истцом неверно произведен расчет процентов, а именно неверно указано количество дней просрочки. Согласно пункту 2 Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 5098 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета: 404483,84 руб. Х 8,25% : 360 дн. Х 55 дн.

Учитывая вышеизложенное исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 5098 руб. 18 коп. В остальной части следует отказать.

Расходы по государственной пошлине, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ватхэм-Фармация" (ОГРН 1036212000330), г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фитопродукт.ру" (ОГРН 1077761834798), г. Москва, 404483 руб. 84 коп. задолженности, 5098 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11190 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Е.А. Картошкина