Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Красавцевой В.И.,
судей: Смирновой А.А., Поштацкой В.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дягилевой Т.В. на определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2011 года, которым определено:
Исковое заявление Дягилевой Т.В. к Скопинскому отделению N Сбербанка России о восстановлении на работе оставить без движения.
Предложить истице Дягилевой Т.В. в срок по 16 сентября 2011 года включительно представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в котором устранить все недостатки, указанные в описательно-мотивировочной части определения суда:
- во вводной части искового заявления помимо Скопинского отделения N Сбербанка России указать наименование ответчика (открытое акционерное общество "Сбербанк России"), его место нахождения;
- четко изложить материально-правовые требования.
Предложить истице Дягилевой Т.В. в тот же срок представить в суд исковое заявление и документы, приложенные к исковому заявлению, по числу лиц, участвующих в деле.
Разъяснить истице Дягилевой Т.В., что в случае неисполнения ею требований, содержащихся в определении, к указанному в нем сроку, исковое заявление будет возвращено истице со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., объяснения представителя Дягилевой Т.В. - Судовых А.И. подержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия установила:
Дягилева Т.Н. обратилась в суд с иском к Скопинскому отделению N Сбербанка России о восстановлении на работе.
Определением судьи от 07 сентября 2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе Дягилева Т.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
Требования, предъявляемые к исковому заявлению при его подаче, предусматриваются положениями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подано в письменной форме, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца и ответчика, их место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Частью 1 ст. 136 ГПК РФ предусматривается, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Дягилевой Т.В. без движения, районный суд исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку во вводной части искового заявления истица не указала наименование ответчика, юридического лица - открытого акционерного общества "Сбербанк России", не указала его место нахождения, указано только наименование отделения и его место нахождени
