Постановление Рязанского областного суда от 16 декабря 2011 г. N 4-а-160/11 (ключевые темы: ДПС - ГИБДД - административные правонарушения - запрещающий сигнал светофора - полки)

Постановление Рязанского областного суда
от 16 декабря 2011 г. N 4-а-160/11

Председатель Рязанского областного суда Музюкин А.П.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Карпунина С.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 18 июля 2011 года по жалобе на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области Титова А.Н. от 5 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Карпунина С.В., установил:

вышеуказанным постановлением инспектора ДПС ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Карпунин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере семьсот рублей.

В надзорной жалобе Карпунин С.В. просит состоявшиеся по данному делу постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2011 года в 7 часов 30 минут на <адрес>, Карпунин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Т.

Факт совершения Карпуниным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Карпунину С.В. в пределах санкции ст. 12.12 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам по делу, является несостоятельным, поскольку в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В решении судьей районного суда всем материалам дела, в том числе показаниям свидетелей, дана соответствующая правовая оценка, и подробно изложено, почему суд принимает одни доказательства и отвергает другие.

Остальные доводы надзорной жалобы сводятся к несогласию с вынесенными решениями и необходимости переоценки доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Каких-либо дополнительных доказательств, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся решений, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

При таком положении оснований для пересмотра состоявшихся по делу решений в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области Титова А.Н. от 5 апреля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Карпунина С.В. оставить без изменения, а жалобу Карпунина С.В. - без удовлетворения.

Председатель Рязанского областного суда

А.П. Музюкин