Определение Рязанского областного суда от 14 декабря 2011 г. N 33-2507 (ключевые темы: договор социального найма жилого помещения - подача заявления - оставление заявления без движения - прекращение права пользования жилым помещением - место жительства)

Определение Рязанского областного суда
от 14 декабря 2011 г. N 33-2507

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Агаповой В.В.,

судей Левковой Г.И., Платоновой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алешиной А.Е. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Алешиной А.Е., Алешина В.Ф. к Алешиной Н.А., Алешину Н.Е. о расторжении договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 08.12.2011 конкретизировать заявленные требования, представив исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., объяснения представителя Алешиной А.Е. по доверенности Загарий М.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия установила:

Алешина А.Е., Алешин В.Ф. обратились с иском к Алешиной Н.А., Алешину Н.Е. о расторжении договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просят расторгнуть договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <данные изъяты>, заключенный между администрацией г. Рязани и нанимателями жилого помещения Алешиной Н.А. и Алешиным Н.Е.; прекратить право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>, Алешиной Н.А. и Алешиным Н.Е.; обязать Управление миграционной службы Рязанской области снять с регистрационного учета Алешину Н.А. и Алешина Н.Е.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения, и истцам предложено в срок до 08.12.2011 года устранить имеющиеся в заявлении недостатки.

В частной жалобе Алешина просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность и обоснованность постановленного определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Статьей 131 ГПК РФ предусмотрены форма и содержание искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При вынесении определения судья обоснованно, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, оставил заявление без движения по основаниям, изложенным в мотивировочной части определения, поскольку, представленное Алешиной А.Е., Алешиным В.Ф. заявление содержит недостатки, которые не могут быть устранены судом при подготовке дела к рассмотрению.

Доводы, изложенные в частной жалобе, судебной коллегией признаются несостоятельными и не влекущими отмену определения суда, поскольку не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда о том, что поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда об оставлении заявления без движения является обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона и материалами, представленными заявителем и оснований для отмены определения суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Алешиной А.Е. - без удовлетворения.