Определение Рязанского областного суда от 21 декабря 2011 г. N 33-2536 (ключевые темы: нуждающиеся в улучшении жилищных условий - глава администрации - оставление без рассмотрения - спор о праве - постановка на учет)

Определение Рязанского областного суда
от 21 декабря 2011 г. N 33-2536

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Волчковой Л.В.,

судей Красавцевой В.И., Яковлевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лисиной О.М. на определение Милославский районного суда Рязанской области от 20 октября 2011 г., которым заявление Лисиной О.М. о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право на разрешение спора в исковом производстве.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., объяснения Лисиной О.М., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия установила:

Лисина О.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить на учет. В обоснование требований указала, что постановлением главы администрации Горняцкого сельского поселения Милославского района Рязанской области от 19.09.2011 г. заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает данный отказ незаконным, поскольку с семьей из трех человек проживает в доме общей площадью <данные изъяты> кв. м, в котором кроме ее семьи проживает еще четыре человека.

Определением суда заявление оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 247 ГПК РФ.

В частной жалобе Лисина О.М. просит отменить указанное определение, поскольку спора о праве не имеется.

Судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление Лисиной О.М. без рассмотрения, суд исходил из того, что по делу имеется спор о праве заявительницы на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем, из содержания заявления усматривается, что заявитель обжалует постановление главы администрации Горняцкого сельского поселения Милославского района Рязанской области от 19.09.2011 г., которым заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Данные требования могут быть рассмотрены в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения нельзя признать соответствующим требованиям норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Милославского районного суда Рязанской области от 20 октября 2011 г. отменить, направив заявление в тот же суд.