Постановление Рязанского областного суда от 23 декабря 2011 г. N 4-а-174/11 (ключевые темы: срок давности привлечения к административной ответственности - КОАП - постановление по делу об административном правонарушении - подвергнуться административному наказанию - меры административного принуждения)

Постановление Рязанского областного суда
от 23 декабря 2011 г. N 4-а-174/11

Заместитель председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Дудоладова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 14 июля 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дудоладова А.А., установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Дудоладов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В надзорной жалобе Дудоладов А.А. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить в связи с нарушением мировым судьей требований КоАП РФ о немедленном оглашении постановления по окончанию рассмотрения дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Указание в протоколе судебного заседания от 12 июля 2011 года о том, что постановление будет оглашено 14 июля 2011 года в 09 часов 30 минут нельзя признать допустимым, поскольку КоАП РФ такого порядка оглашения постановления по делу об административном правонарушении не предусматривает. В силу требований ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление объявляется немедленно по окончанию рассмотрения дела.

Допущенные мировым судьей существенные нарушения требований КоАП РФ не были устранены вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановленные по делу судебные решения подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ постановил:

жалобу Дудоладова А.А. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 4 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 14 июля 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дудоладова А.А. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Рязанского областного суда

Е.В. Сапунова