Постановление Рязанского областного суда от 29 декабря 2011 г. N 4-а-175/11 (ключевые темы: протокол об административном правонарушении - встречное движение - лишение водительских прав - КОАП - ДПС)

Постановление Рязанского областного суда
от 29 декабря 2011 г. N 4-а-175/11

Заместитель председателя Рязанского областного суда Сапунова Е.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Урманова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Ермишинского района Рязанской области от 6 октября 2011 года и решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 8 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Урманова В.Р., установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Урманов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

В надзорной жалобе Урманов В.Р. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить как вынесенные с нарушением норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2011 года в 19 часов 25 минут Урманов В.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака "Обгон запрещен", при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетеля, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Урманову В.Р. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что мировым судьей в основу решения положены протокол об административном правонарушении и схема места совершения правонарушения, полученные с нарушением закона, а объяснения Урманова В.Р. не приняты, является несостоятельным по следующим основаниям.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В постановлении мирового судьи всем материалам дела дана соответствующая правовая оценка, и подробно изложено, почему суд принимает одни доказательства и отвергает другие. Иная оценка доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Ссылка в жалобе на то, что протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления времени совершения правонарушения, не влияет на его законность и допустимость, поскольку в данном протоколе имеется запись "время нарушения исправлено в присутствии водителя", заверенная подписью Урманова В.Р.

Существенных нарушений процессуальных, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

При таком положении, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 34 Ермишинского района Рязанской области от 6 октября 2011 года и решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 8 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Урманова В.Р. оставить без изменения, а жалобу Урманова В.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Рязанского областного суда

Е.В. Сапунова