Определение Рязанского областного суда
от 28 декабря 2011 г. N 33-2589
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего - Левковй Г.И., судей - Поштацкой В.Е., Мошечкова А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2011 года, которым определено:
Кассационную жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Кирюхиной О.А. на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 30 сентября 2011 года возвратить подавшему ее лицу.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., выслушав доводы начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов Кирюхиной О.А., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия установила:
Клименков В.А. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рязанского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А и просит признать действия (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рязанского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А незаконными, нарушающими права, интересы Клименкова В.А.
Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 30 сентября 2011 года жалоба Клименкова В.А. удовлетворена частично, признаны незаконными действия (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А., выразившиеся в отсутствии постановления на жалобу Клименкова В.А. от 23.08.2011 года, на начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Кирюхину О.А. возложена обязанность рассмотреть жалобу Клименкова В.А. от 23 августа 2011 года в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и принять по ней решение в форме постановления.
14 октября 2011 года начальником отдела - старшим судебным приставом Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Кирюхиной О.А. подана кассационная жалоба на указанное решение Рязанского районного суда Рязанской области от 30 сентября 2011 года.
Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе начальник отдела - старший судебный пристав Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхина О.А. просит вышеуказанное определение суда отменить, кассационную жалобу принять к производству, полагая, что срок кассационного обжалования ею не пропущен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 30 сентября 2011 года лицо, чьи действия обжалуются - начальник отдела - старший судебный пристав Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхина О.А. присутствовала, по окончании судебного заседания по делу было вынесено и оглашено решение, председательствующим было разъяснено лицам, участвующим в деле, срок и порядок обжалования решения суда.
Кассационную жалобу начальник отдела - старший судебный пристав Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Кирюхина О.А. подала в суд 14 октября 2011 года, (исходящий номер N от 14 октября 2011 года), просьбы о восстановлении этого срока в ней не содержится.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Возвращая старшему судебному приставу Кирюхиной О.А. кассационную жалобу, суд первой инстанции правильно указал, что кассационная жалоба на решение суда подана по истечении 10-дневного срока на обжалование, просьбы о восстановлении указанного процессуального срока в жалобе не содержится, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для принятия кассационной жалобы не имеется.
Доводы кассатора, изложенные в частной жалобе о том, что она не присутствовала при оглашении решения, решение суда в окончательной форме было изготовлено и ею получено лишь 06 октября 2011 г., судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку из материалов дела следует, что дело по заявлению Клименкова В.А. рассматривалось Рязанским районным судом Рязанской области 30 сентября 2011 года в присутствии старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Кирюхиной О.А., судом было оглашено мотивированное решение, а не его резолютивная часть.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2011 года о возвращении кассационной жалобы начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. является законным и отмене не подлежит.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут являться основанием для отмены определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Рязанского районного суда Рязанской области от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Рязанского областного суда от 28 декабря 2011 г. N 33-2589
Текст документа размещен на официальном сайте Рязанского областного суда http://www.oblsud.riz.sudrf.ru