Определение Рязанского областного суда от 1 февраля 2012 г. N 33-168 (ключевые темы: тепловые сети - муниципальное предприятие - уважительные причины - восстановление процессуальных сроков - недостаток)

Определение Рязанского областного суда
от 1 февраля 2012 г. N 33-168

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Смирновой А.А., Яковлевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на определение судьи Московского районного суда г. Рязани от 15 декабря 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя истца МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" Заридзе Д.В. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" к Дутову Е.В. и Дутовой А.Е. об устранении несанкционированной врезки (присоединения) к тепловым сетям - отказать.

Возвратить кассационную жалобу МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей".

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Смирновой А.А., объяснения представителя МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" Карпец Л.Л., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения представителя Дутова Е.В. и Дутовой А.Е. - Прудова А.А., судебная коллегия установила:

23 сентября 2011 года Московским районным судом г. Рязани постановлено решение по делу по иску МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" к Дутову Е.В. и Дутовой А.Е. об устранении несанкционированной врезки (присоединения) к тепловым сетям, которым в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с данным решением, истец МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" подало на него кассационную жалобу.

Определением судьи от 28 ноября 2011 года кассационная жалоба была возвращена истцу в связи с отсутствием у представителя, подписавшего жалобу, полномочий на обжалование судебного акта.

05 декабря 2011 года от МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" поступила надлежащим образом оформленная кассационная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, поскольку он был пропущен по уважительной причине.

Определением суда от 15 декабря 2011 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда истцу было отказано.

В частной жалобе МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" просит определение отменить как незаконное. Считает, что срок для подачи кассационной жалобы ими пропущен по уважительной причине.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что срок на обжалование решения суда от 23 сентября 2011 г. заявителем пропущен и у него отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Однако выводы суда, изложенные в определении, являются неверными.

Из материалов дела усматривается, что первоначально кассационная жалоба от истца поступила в суд 07 октября 2011 года, т.е. в установленный законом срок. Однако в нарушение ст.ст. 54, 339 ГПК РФ данная жалоба была подписана лицом, не имеющим полномочий на обжалование судебного акта.

После возвращения судом первой инстанции кассационной жалобы кассатору, истец исправил данные недостатки и направил в суд жалобу, подписанную уполномоченным лицом от имени МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей".

Таким образом, сразу после того, как заявителю стало известно об имеющихся недостатках в кассационной жалобе, он, исправив их, представил в суд жалобу, соответствующую требованиям закона.

В случае оставления судом данной жалобы без движения в соответствии со ст. 341 ГПК РФ, заявитель мог бы устранить указанные недостатки в установленный судьей срок.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока противоречит обстоятельствам дела.

Напротив, данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у заявителя уважительных причин пропуска указанного срока, который подлежал восстановлению.

В связи с изложенным определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии с абз.4 ст. 374 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Обстоятельства по данному делу установлены судом первой инстанции полно и правильно. Собирание иных доказательств, помимо имеющихся в деле, с целью проверки этих обстоятельств не требуется. В связи с этим судебная коллегия имеет основания для разрешения вопроса по существу, не передавая дело на новое рассмотрение, о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ (в ред. до 01.01.2012 г.), судебная коллегия определила:

Определение Московского районного суда г. Рязани от 15 декабря 2011 года отменить.

Постановить новое определение, которым восстановить срок муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" на кассационное обжалование решения Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года.