Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 7 февраля 2012 г.
Президиум Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Музюкина А.П.,
членов президиума - Платонова А.И., Сапуновой Е.В., Агаповой В.В., Сафроновой Т.В.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ЛВБ, ... о пересмотре приговора Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года.
В надзорной жалобе осужденный ЛВБ. поставил вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, постановлений и кассационного определения суда, доводы жалобы, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего необходимым изменить судебные решения в отношении ЛВБ приговор суда; постановления; кассационное определение, президиум установил:
Приговором Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года ЛВБ. признан виновным в покушении на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 (сто) рублей, за что осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 186 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ЛВБ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на ЛВБ. возложены дополнительные обязанности.
В кассационном порядке приговор суда не пересмотрен.
Постановлением Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 октября 2008 года ЛВБ испытательный срок, назначенный приговором Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года, продлен на 6 месяцев.
Постановлением Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года условное осуждение, назначенное ЛВБ вышеназванным приговором суда, отменено. ЛВБ. направлен для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонию общего режима.
В кассационном порядке постановления суда не пересмотрены.
Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года ходатайство осужденного ЛВБ. о пересмотре приговора Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года и снижении наказания вследствие издания Федерального закона от 29.06.2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично. Данный приговор в отношении ЛВБ приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, постановлено считать ЛВБ осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года постановление Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, приговор Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года в отношении ЛВБ. изменен, осужденному снижено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный ЛВБ просит пересмотреть приговор суда, снизать назначенное ему наказание, изменить квалификацию его действий на ст. 159 ч. 1 УК РФ, применить редакцию Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для изменения приговора Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года с учетом постановления Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года, постановления Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21.07.2011 года в отношении ЛВБ. со снижением назначенного ему по приговору суда наказания ввиду наличия оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ч. 1 ст. 381 УПК РФ, п. 1 ст. 382 УПК РФ, влекущих изменение судебных решений вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении ЛВБ наказания по приговору суда.
Приговором Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года ЛВБ признан виновным в покушении на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 (сто) рублей, за что осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 186 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ЛВБ. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 3 года.
Постановлением Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года условное осуждение, назначенное ЛВБ вышеназванным приговором суда, отменено. ЛВБ. направлен для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонию общего режима.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно представленным материалам, уголовное дело в отношении ЛВБ судом рассмотрено по правилам раздела 10 УПК РФ, главы 40 УПК РФ, предусматривающих особый порядок судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ст. 317 УПК РФ, п. 17.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (с последующими изменениями) доводы надзорной жалобы, касающиеся оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, рассмотрению в порядке надзора не подлежат.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, на основании перечисленных выше норм закона, назначенное ЛВБ наказание не должно превышать 4 лет лишения свободы и поэтому подлежит снижению.
При рассмотрении ходатайства осужденного ЛВБ о приведении приговора Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года в соответствие с нормами действующего законодательства, судом 1 и кассационной инстанций на основании ст. 10 УК РФ правильно применен Федеральный Закон N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в части осуждения ЛВБ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ, назначенное ему наказание по приговору суда снижено.
Между тем, в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при назначении наказания ЛВБ по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года подлежат изменению со снижением назначенного судом наказания с учетом установленных приговором суда обстоятельств дела, степени общественной опасности и данных о личности ЛВБ также постановление Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года, постановление Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21.07.2011 года в отношении ЛВБ
На основании изложенного, допущенные нарушения закона при назначении ЛВБ. по приговору суда от 23 января 2007 года наказания, в силу ст.ст. 379 ч. 1, 381 ч. 1, 382 п. 1 УПК РФ влекут изменение приговора Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года, постановления Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года, постановления Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21.07.2011 года в отношении ЛВБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного ЛВБ удовлетворить частично.
Приговор Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года, постановление Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года, постановление Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21.07.2011 года в отношении ЛВБ изменить,
наказание, назначенное ЛВБ по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от 23 января 2007 года, с учетом постановления Ухоловского районного суда Рязанской области от 21 января 2010 года, постановления Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21.07.2011 года, по ст. 30 ч. 3, ст. 186 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
А.П. Музюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 7 февраля 2012 г.
Текст документа размещен на официальном сайте Рязанского областного суда http://www.oblsud.riz.sudrf.ru