Постановление Президиума Рязанского областного суда от 7 февраля 2012 г. (ключевые темы: обстоятельства смягчающие ответственность - изменение приговора - уголовный закон - УК РФ - осужденный)

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 7 февраля 2012 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего - Музюкина А.П.,

членов президиума: Платонова А.И., Агаповой В.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ЕСВ, ... на приговор Московского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2005 года в отношении ЕСВ

В надзорной жалобе осужденный ЕСВ. просит изменить вышеназванное судебное решение в отношении него, снизить назначенное ему наказание

Заслушав доклад судьи областного суда Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы надзорной жалобы, основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, президиум установил:

Приговором Московского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2005 года ЕСВ признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, за что осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года. Суд обязал осужденного не менять без согласования со специализированным государственным органом, исполняющим наказание, местожительство, являться на регистрацию в исполнительную инспекцию в установленное последней время.

Приговор суда в кассационном порядке не пересмотрен.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 12 мая 2011 года вышеназванный приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Действия ЕСВ. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный ЕСВ. просит об изменении приговора суда со снижением назначенного ему судом наказания в связи с допущенными нарушениями норм уголовного законодательства. В обоснование доводов в жалобе указано, что по приговору суда после нанесения потерпевшему САН удара ножом, ЕСВ принял меры к спасению потерпевшего, отправил его в больницу. Однако, это обстоятельство судом, в нарушение п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не было признано смягчающим, что повлияло на срок назначенного судом наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, влекущие изменение приговора Московского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2005 года, постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 12 мая 2011 года в отношении ЕСВ. вследствие неправильного применения норм уголовного закона при вынесении в отношении осужденного приговора суда.

По смыслу закона, при установлении по делу обстоятельств, отнесенных ст. 61 УК РФ к числу смягчающих наказание, суд должен обсудить вопрос о признании либо непризнании их таковыми, с приведением мотивов принятого решения.

В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления

Согласно приговору суда от 29 ноября 2005 года, из показаний осужденного ЕСВ потерпевшего САН свидетелей СОА СНА следует, что после нанесения ЕСВ. потерпевшему САН. удара ножом в живот, ЕСВ принял меры к спасению жизни потерпевшему, отправил его в больницу.

Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной обвинения не опровергнуты.

Однако суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание данный факт и не дал ему никакой оценки.

Вместе с тем, то обстоятельство, что осужденный ЕСВ непосредственно после совершения преступления принял меры к спасению жизни потерпевшего, отправил его в больницу, как это следует из приговора суда, надлежит учитывать, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Согласно ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ЕСВ по делу отсутствуют.

При указанных данных, по мнению президиума, поведение осужденного ЕСВ., направленное на оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, должно быть признано смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем учитывая положения ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), назначенное осужденному ЕСВ. наказание соразмерно, с учетом установленных приговором суда обстоятельств дела, степени общественной опасности и данных о личности осужденного смягчено.

Таким образом, допущенные нарушения уголовного закона при вынесении в отношении осужденного приговора суда, в силу ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, влекут изменение приговора Московского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2005 года, постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 12 мая 2011 года в отношении ЕСВ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум постановил

Надзорную жалобу осужденного ЕСВ удовлетворить частично.

Приговор Московского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2005 года, постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 12 мая 2011 года в отношении ЕСВ изменить:

признать обстоятельством, смягчающим наказание ЕСВ., в силу ст. 61 ч. 1 п. "к" УК РФ "оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления";

назначенное ЕСВ. по приговору суда с учетом постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 12 мая 2011 года наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ снизить до 4 лет 9 месяцев

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Музюкин