Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 ноября 2011 г. N А54-1556/2011 (ключевые темы: участники общества с ограниченной ответственностью - почерковедческая экспертиза - заключение эксперта - ОГРН - протокол общего собрания)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 ноября 2011 г. N А54-1556/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Белоусова Кирилла Алексеевича (г. Москва, Старосадский пер., д. 6, кв. 25) к обществу с ограниченной ответственностью "Покровское" (Рязанская область, Рязанский район, с. Коростово; ОГРН 1076215001367, ИНН 6215019725)

третьи лица - закрытое акционерное общество "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ" (г. Москва, Николоямский пер., д. 4-6, корп. 3; ОГРН 1027709001792, ИНН 7709381447),

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области (г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д. 21; ОГРН 1046213016420, ИНН 6230041348)

о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", оформленных протоколом от 21.10.2010,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от третьего лица (закрытого акционерного общества "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ"): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от третьего лица (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: Белоусов Кирилл Алексеевич, г. Москва, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Покровское", Рязанская область, Рязанский район, с. Коростово, о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", оформленных протоколом от 21.10.2010.

Исковые требования мотивированы тем, что общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" 21.10.2010 не проводилось; истец - Белоусов Кирилл Алексеевич, являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Покровское" с размером доли в уставном капитале Общества 49% , и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ" Фахриева Ирина Михайловна, действующая от имени Общества, являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Покровское" с размером доли в уставном капитале Общества 51% , протокол общего собрания участников Общества от 21.10.2010 не подписывали.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ", г. Москва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области, г. Рязань.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Покровское" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области 11.04.2007 за основным государственным регистрационным номером 1076215001367.

Участниками общества являются закрытое акционерное общество "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ" с размером доли 51% и Белоусов К.А. с размером доли 49%.

Решением внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" от 21.10.2010 (протокол от 21.10.2010) были приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Белоусова К.А., избрании новым генеральным директором Корнеева С.П. и внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Определением от 13.05.2011 об истребовании доказательств арбитражный суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области представить подлинный протокол от 21.10.2010 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", на основании которого внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Покровское" за N 2106215032240 от 10.11.2010 о назначении на должность директора Общества Корнеева С.П.

Налоговым органом подлинный протокол от 21.10.2010 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" представлен в материалы дела (л. д. 7 том 2).

В процессе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности подписи Белоусову К.А. и Фахриевой И.М. (генеральному директору ООО "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ") на протоколе общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" от 21.10.2010.

Для рассмотрения ходатайства о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы суд неоднократно предлагал истцу представить свободные образцы подписи почерка Белоусова К.А., а также явиться в заседание суда для снятия экспериментальных образцов его подписи.

Белоусов К.А. в заседания суда не явился. Однако, его представитель поддерживал ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности подписи Фахриевой И.М. на протоколе общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" от 21.10.2010.

Определением арбитражного суда от 11.08.2011 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области Девятерикову Т.Ю.

На разрешение эксперта поставлен вопрос:

Кем, Фахриевой Ириной Михайловной или иным лицом выполнена подпись в протоколе от 21.10.2010 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" от имени Фахриевой Ирины Михайловны?

Согласно заключению эксперта N 2401 от 05.09.2011 Экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области по результатам проведенной судебной экспертизы решить вопрос, выполнена ли подпись от имени Фахриевой И.М., расположенная в протоколе от 21.10.2010 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", самой Фахриевой И.М., или другим лицом, не представилось возможным. Вывод эксперта мотивирован краткостью и простотой строения исследуемой подписи.

В связи с поступлением в материалы дела экспертного заключения определением арбитражного суда от 17.10.2011 производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 10.11.2011, сторонам и третьим лицам предложено письменно изложить правовую позицию по делу с учетом экспертного заключения N 2401 от 05.09.2011.

Представители сторон и третьих лиц в заседание суда не явились, пояснений по делу с учетом экспертного заключения N 2401 от 05.09.2011 не представили.

Рассмотрев материалы дела и изучив представленные доказательства, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

Подлинный протокол оспариваемого решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" 21.10.2010, подписанный Белоусовым К.А. и Фахриевой И.М. имеется в материалах дела.

Доводы истца о том, что протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" от 21.10.2010 им самим, а также генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ВЕРШКИ И КОРЕШКИ" Фахриевой И.М. не подписывался, не нашел подтверждения в материалах дела.

Согласно заключению эксперта N 2401 от 05.09.2011 Экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области решить вопрос, выполнена ли подпись от имени Фахриевой И.М., расположенная в протоколе от 21.10.2010 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", самой Фахриевой И.М., или другим лицом, не представилось возможным.

Нового ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности свой подписи в протоколе внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское" 21.10.2010 истец не заявлял.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств в обоснование исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Покровское", оформленных протоколом от 21.10.2010, истец не представил, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и проведению судебной экспертизы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Белоусова Кирилла Алексеевича (19.06.1973 года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, Старосадский пер., д. 6, кв. 25) в пользу Экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ул. Строителей, д. 6) 2400 руб. - затраты на проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Н.В. Бугаева