Решение Арбитражного суда Рязанской области от 1 ноября 2011 г. N А54-4160/2011 (ключевые темы: ОГРН - договор поставки - пени - процессуальный кодекс - ГК РФ)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 1 ноября 2011 г. N А54-4160/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В., общества с ограниченной ответственностью "АгросЭко Р" (ОГРН 1076230004498), г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ОГРН 1056204029617), г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 68 817 руб. 60 коп. и пени в сумме 13 624 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Васильева Л.И., представитель по доверенности от 26.09.2011;

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "АгросЭко Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" о взыскании задолженности по договору N 36/09 от 18.03.2009 в сумме 68 817 руб. 60 коп. и пени в размере 13 624 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части оплаты полученного товара.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "АгросЭко Р" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (Покупатель) заключен договор N 36/09 от 18.03.2009, по условиям которого поставщик обязался поставлять алкогольную продукцию, соки и другие продукты питания (товар), а покупатель принимать и оплачивать товар (л.д. 10-11).

В пункте 1.2. договора стороны предусмотрели, что ассортимент, количество и цена товара определяются в накладных, которые после подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора.

Согласно параграфу 4 договора ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки.

Пунктом 6.1. договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2009 и считается пролонгированным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 36/09 от 18.03.2009, являющегося по своей правовой природе договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору поставки обязанностью поставщика является передача товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 69411 руб. 04 коп.

Факт передачи ответчику товара подтверждается товарными накладными N Р0000000643 от 19.01.2011, N Р0000000642 от 19.01.2011, N Р0000016931 от 28.12.2010, N Р0000016930 от 28.12.2010, N Р0000016929 от 28.12.2010, N Р0000016926 от 28.12.2010, N Р0000016925 от 28.12.2010, N Р0000016924 от 28.12.2010, представленными в материалы дела (л.д. 12-20).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара.

На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 68817 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.2 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату полученного товара в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен. Указанный расчет соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного сторонами договора.

При этом оснований, установленных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения договорной неустойки, судом не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ОГРН 1056204029617), город Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгросЭко Р" (ОГРН 1076230004498), город Рязань задолженность в сумме 68817 руб. 60 коп., пени по договору 13624 руб. 77 коп., а также в счет возмещения расходов по госпошлине 3297 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.П. Грошев