Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 ноября 2011 г. N А54-5121/2011 (ключевые темы: тепловая энергия - муниципальное предприятие - ОГРН - тепловые сети - энергоснабжающая организация)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 ноября 2011 г. N А54-5121/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани 'Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404 ), город Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвин" (ОГРН 1026201264737), город Рязань о взыскании 25313 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани 'Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвин" о взыскании задолженности по договору N 147 П-Ж-А Ж-А на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2005 г. за период с октября 2010 года по апрель 2011 года в размере 25313 руб. 86 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводилось в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании суд при отсутствии возражений сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Эдвин" (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N 147 П-Ж-А от 01.02.2005 по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпуска абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.02.2005 г. по 31.01.2006 г. в количестве 40,83 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,014930 Гкал/час, а абонент обязался оплачивать тепловую энергию на условиях договора.

В разделе 6 договора стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, согласно которому расчетным периодом является один календарный месяц. Расчеты осуществляются посредством авансовых платежей. Абонент производит авансовый платеж в размере 50% от суммы планируемого месячного объема теплопотребления в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию за расчетный период (календарный месяц) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится абонентом по платежным требованиям, выставленным энергоснабжающей организацией в акцептном порядке в течении 3-х дней с момента поступления платежных документов в банк.

В соответствии с пунктом 9.1 договора срок его действия продлен.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. За период с октября 2010 года по апрель 2011 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 25313 руб. 86 коп., что подтверждается справкой по потреблению теплоэнергии, счетами-фактурами, счетами, расчетом составленным истцом и иными доказательствами, представленными в дело (л.д. 16-44).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной тепловой энергии.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 25313 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдвин" (ОГРН 1026201264737), город Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404 ), город Рязань задолженность в сумме 25313 руб. 86 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по государственной пошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

И.П. Грошев