Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 декабря 2011 г. N А54-1399/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
председательствующий Н.В. Зорина, судьи Н.В. Белов, В.Н. Иванова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветлужских Е.А., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бакс" (391940, Рязанская область, р.п. Сапожок, ул. 50 лет Октября, д. 1, ОГРН 1026200743744, ИНН 6216000445) отчет временного управляющего
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представитель Кочуйкова О.А. по доверенности от 31.08.2011 г.;
от Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель Мартьянов А.Н. по доверенности от 31.10.2011 N 11/4423
установил: 04.04.2011 года общество с ограниченной ответственностью "Бакс", г. Рязань (далее - ООО "Бакс", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2011 г. заявление ООО "Бакс" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-1399/2011.
Определением арбитражного суда Рязанской области от 03.05.2011 по делу N А54-1399/2011 в отношении ООО "Бакс" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Рюмин Игорь Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 21.05.2011.
Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения назначено к слушанию в судебном заседании на 04.10.2011 г.
14.09.2011 г. временный управляющий ООО "Бакс" Рюмин Игорь Николаевич обратился в арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отложении проведения первого собрания кредиторов по той причине, что в настоящее время рассмотрение требований кредиторов не завершено, в реестр требований кредиторов должника не включены кредиторы с требованиями по денежным обязательствам.
Арбитражный суд Рязанской области определением от 19.09.2011 года отложил рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения до 18.10.2011 года и обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
07.10.2011 г. временный управляющий ООО "Бакс" Рюмин Игорь Николаевич повторно обратился в арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отложении проведения первого собрания кредиторов по той причине, что в настоящее время рассмотрение требований кредиторов не завершено, в реестр требований кредиторов должника не включены кредиторы с требованиями по денежным обязательствам.
Арбитражный суд Рязанской области определением от 14.10.2011 года отложил рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения до 15.11.2011 года и обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
10.11.2011 года в материалы дела от временного управляющего ООО "Бакс" поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего, в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов.
Арбитражный суд Рязанской области определением от 15.11.2011 года отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бакс", Рязанская область, р.п. Сапожок, в вязи с необходимостью проведения временным управляющим первого собрания кредиторов.
Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 20 декабря 2012 года.
В судебное заседание временный управляющий не явился, причины неявки не указал, своих представителей не направил, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Представитель уполномоченного органа считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.
Представитель Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Рязанской области считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.
Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав и оценив представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Бакс" 30.12.1998 года зарегистрировано Администрацией муниципального образования Сапожковский район Рязанской области.
Согласно уставу ООО "Бакс" основными видами деятельности заявителя являются строительство объектов промышленного, жилищно-граждаснкого и социально-бытового назначения, выполнение строительно-монтажных работ; изготовление и реализация строительных материалов, комплектующих и конструкций, разработка проектно-сметной документации; осуществление пассажирских перевозок и транспортировка различных грузов; оказание платных услуг юридическим и физическим лицам по ремонту и сервисному обслуживанию автотранспорта, оборудования и другой техники, организация и эксплуатация платных автостоянок и др.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Бакс" проведен временным управляющим за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2010 г. по результатам ежегодных инвентаризаций, статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, материалов налоговых проверок и аудиторских заключений, данных учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, договоров, планов, смет, калькуляций, положения об учетной политике.
Из анализа временного управляющего усматривается, что за анализируемый период работники у предприятия должника отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Бакс" применяло упрощенную систему налогообложения, в связи с чем бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган не сдавалась.
Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что по состоянию на 01.01.2010 года внеоборотные активы должника представлены основными средствами балансовой стоимостью 1 232 000 руб.; оборотные активы представлены запасами балансовой стоимостью 2 146 000 руб., НДС -386 000 руб., дебиторской задолженностью 6 251 000 руб., краткосрочными финансовыми вложениями - 6 457 000 руб. Кредиторская задолженность составляет 15 392 000 руб.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим были направлены запросы в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области; Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Рязанской области; ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"; Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области.
Согласно справке из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером N 62-01/16-190/2004-368; жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Сапожковский район, с. Коровка, кадастровый номер N 62-01/16-190/2004-370.
Временный управляющий представил в материалы дела перечень имущества должника: Автобус ПАЗ 32050R, 1999 года выпуска; МАЗ-938662, прицеп 1997 года выпуска; МАЗ 64229032, грузовой тягач седельн., 1996 года выпуска; МАЗ 354323-032, грузовой тягач седельн., 1997 года выпуска; МАЗ 393892, п/прицеп, 1996 года выпуска; КС 4561 AM на шасси КРАЗ 250К1 автокран, 1998 года выпуска; ЗИЛ 130, грузовой фургон, 1987 года выпуска; УА3452Д, грузовой - бортовой, 1983 года выпуска, п/прицеп цементовоз, 1984 года выпуска.
Причиной тяжелого финансово - экономического положения предприятия явилась полная остановка финансируемых государством заказов по строительству объектов социальной сферы, что являлось основным источником доходов предприятия.
В результате проведенного анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО "Бакс", его положения на товарных и иных рынках, состояния его активов и пассивов, а также возможности его безубыточной деятельности были сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности ООО "Бакс".
Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства в отношении ООО "Бакс" является конкурсное производство, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Бакс" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "Бакс" - реестр сформирован на сумму 7 365 593 руб. 41 коп.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
25.11.2011 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "Бакс", на котором было принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении в отношении ООО "Бакс" процедуры банкротства - конкурсного производства.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "Бакс" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принята кандидатура Рюмина Игоря Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Национальная гильдия арбитражных управляющих", г. Москва.
Некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих", г. Москва представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Рюмина Игоря Николаевича.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Рюмина Игоря Николаевича. Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 52, 75, 124 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью 'Бакс" (391940, Рязанская область, р.п. Сапожок, ул. 50 лет Октября, д. 1, ОГРН 1026200743744, ИНН 6216000445).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бакс" (391940, Рязанская область, р.п. Сапожок, ул. 50 лет Октября, д. 1, ОГРН 1026200743744, ИНН 6216000445) открыть конкурсное производство на срок до 31 мая 2012 года.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 31 мая 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бакс" (391940, Рязанская область, р.п. Сапожок, ул. 50 лет Октября, д. 1, ОГРН 1026200743744, ИНН 6216000445) Рюмина Игоря Николаевича.
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Председательствующий судья |
Н.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 декабря 2011 г. N А54-1399/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru