Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 декабря 2011 г. N А54-3239/2010
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий судья Н.В. Белов, судьи: Н.В. Зорина, В.Н. Иванова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "АйронСтил" (390043, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 17, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961), отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Агарев И.Н.,
от Федеральной налоговой службы - Харланова И.Ю., старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 31.08.2011,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - Мартьянов А.Н., главный специалист-эксперт, доверенность от 31.10.2011 N 11/4423,
установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "АйронСтил" (далее - ЗАО "АйронСтил", должник) г. Рязань.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении ООО "АйронСтил" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2010 производство по делу N А54-3239/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "АйронСтил" приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4025/2010.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2011 решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2010 по делу N А54-4025/2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2010 по делу N А54-4025/2010 вступило в законную силу 09.03.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2011 производство по делу N А54-3239/2010 возобновлено.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2011 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2011 временным управляющим ЗАО "АйронСтил" утвержден Агарев Илья Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.08.2011 года.
В связи с завершением процедуры наблюдения, временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
В судебном заседании (20.12.2011) временный управляющий изложил отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры наблюдения и заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего о признании ЗАО "АйронСтил" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель должника - ЗАО "АйронСтил" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
В Единый государственный реестр юридических лиц 02.07.2010 года за основным государственным регистрационным номером 1096229000933 внесена запись о юридическом лице - ЗАО "АйронСтил".
Согласно уставу основным видом экономической деятельности ЗАО "АйронСтил" является: инвестиционная деятельность, деятельность по закупке и реализации металлопродукции, лома и отходов черных и цветных металлов, производство и реализация товаров народного потребления и т.д.
В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Судом установлено, что в целях проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "АйронСтил" временным управляющим были направлены запросы регистрирующим органам, проведена работа по выявлению кредиторов и имущества должника.
Согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество.
Балансовая стоимость имущества должника составляет 110 814 877 руб. 12 коп.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 31.03.2009 по 30.06.2011 года.
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае реализации имущества должника.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника должна быть проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Временный управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Реестр требований кредиторов должника велся временным управляющим. Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 207861654 руб. 02 коп.
09.12.2011 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ЗАО "АйронСтил" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает, что ЗАО "АйронСтил" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.
На собрании кредиторов должника принято решение избрать арбитражным управляющим ЗАО "АйронСтил" Овчинникова Игоря Евгеньевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, Орловская область, ул. 3-я Курская д. 15).
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
14.12.2011 Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Овчинникова Игоря Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Овчинникова Игоря Евгеньевича.
Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 4 000 руб. Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "АйронСтил" (390043, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 17, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961).
2. С целью принудительной ликвидации закрытого акционерного общества "АйронСтил" (390043, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 17, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961) открыть конкурсное производство сроком до 22.05.2012.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 22.05.2012 на 14 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "АйронСтил" (390043, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 17, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961) Овчинникова Игоря Евгеньевича.
5. Взыскать с закрытого акционерного общества "АйронСтил" (390043, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 17, ОГРН 1096229000933, ИНН 6229065961) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Председательствующий судья |
Н.В. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 декабря 2011 г. N А54-3239/2010
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru