Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 декабря 2011 г. N А54-4198/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Гришиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломатиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ряжские тепловые сети" (ОГРН 1106214000650, место нахождения: 391964, Рязанская область, г. Ряжск, площадь Советская, д. 14) к Военному комиссариату Рязанской области (ОГРН 1026201271337, место нахождения: 390000, г. Рязань, ул. Фрунзе, д. 27), к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, юридический адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, дом 21, кор. 2, фактический адрес места нахождения: 143005, Московская область, Одинцовский район, пгт. Баковка, военный городок N 20/84), к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19) о взыскании задолженности в сумме 197 840 руб. 82 коп. и процентов в сумме 9 365 руб. 34 коп.,
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
ответчики:
от Военного комиссариата Рязанской области - представитель Федак Б.Т. по доверенности N 4 от 28.02.2011,
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" и Министерство обороны Российской Федерации - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2011 до 15.12.2011;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ряжские тепловые сети" (далее ООО "Ряжские тепловые сети" - истец) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к Военному комиссариату Рязанской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 197 840 руб. 82 коп. по оплате за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2010 года - апрель 2011 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 994 руб. 17 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее ОАО "РЭУ") и Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Истец и ответчики ОАО "РЭУ" и Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2011 до 15.12.2011, после перерыва судебное заседание продолжено 15.12.2011.
До рассмотрения спора по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 9 365 руб. 34 коп. за период с 15.01.2011 по 05.10.2011 и заявил отказ от истца в части взыскания задолженности в сумме 197 840 руб. 82 коп. в связи с ее уплатой ОАО "РЭУ".
В подтверждение факта добровольного удовлетворения ОАО "РЭУ" требования об уплате задолженности в сумме 197 840 руб. 82 коп. в материалы дела представлено платежное поручение N 380 от 21.11.2011.
Рассмотрев заявление и представленные в дело доказательства, суд принимает отказ от иска, поскольку обстоятельства, указанные в качестве основания отказа, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 197 840 руб. 82 коп. подлежит прекращению.
В отзыве на исковое заявление ОАО "РЭУ" оспаривает обоснованность предъявленных требований, ссылаясь на нормы пункта 3 статьи 308, статей 313, 403, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд находит требования истца в части взыскания с ОАО "РЭУ" процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом арбитражный суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Ряжские тепловые сети" (поставщик) осуществляло поставку тепловой энергии в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года Военному комиссариату Рязанской области (заказчик) на объект, находящийся в городе Ряжске.
Факт поставки и стоимость поставленной тепловой энергии за указанный период подтверждены ежемесячными актами, подписанными поставщиком и заказчиком (листы дела 23-27). Общая стоимость тепловой энергии за указанный период составила 197 840 руб. 82 коп.
Факт поставки и стоимость потребленной тепловой энергии участвующими в деле лицами не оспаривается.
Из материалов дела арбитражным судом установлено следующее.
В сентябре 2010 года Министерство обороны Российской Федерации направило руководителям энергоснабжающих организаций гарантийное письмо о том, что проведены закрытые торги по выбору специализированных организаций для выполнения функций по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию фондов Министерства обороны и заключены соответствующие контракты, в том числе заключен государственный контракт с ОАО "РЭУ" от 20.07.2010 N 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей, в том числе по расчетам со сторонними поставщиками тепловой энергии (лист дела 58, 87-100).
Между ОАО "РЭУ" в лице его филиала "Южный" (плательщик), ООО "Ряжские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и Военным комиссариатом Рязанской области (абонент) 01.12.2010 заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде N 3 от 01.12.2010 (листы дела 102, 103).
Согласно пункту 1 указанного соглашения от 01.12.2010 ОАО "РЭУ" (плательщик) обязалось оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России в период с 01 декабря 2010 года по 30 июня 2011 года в рамках государственного контракта энергоснабжающей организацией и принимаемую абонентом.
Согласно пункту 3 оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком в рублях за счет средств Министерство обороны Российской Федерации, предоставляемых плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 N 1-ТХ.
В материалы дела не представлены доказательства, что между ООО "Ряжские тепловые сети" (поставщик) и Военным комиссариатом Рязанской области (заказчик) был заключен договор энергоснабжения на поставку тепловой энергии в рассматриваемый период времени декабрь 2010 года - апрель 2011 года.
В судебном заседании представитель Военного комиссариата Рязанской области указал на отсутствие государственного контракта на поставку тепловой энергии в горячей воде N 3 от 01.12.2010. Истец также не представил доказательства наличия заключенного между ним и абонентом государственного контракта на поставку тепловой энергии в рассматриваемый период времени.
Однако, принимая во внимание, что факт поставки в период декабрь 2010 года - апрель 2011 года подтвержден актами, подписанными энергоснабжающией организацией и абонентом, арбитражный суд считает, что в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации между ними возникли обязательства, связанные с поставкой тепловой энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В рассматриваемом случае обязательство по оплате поставленной истцом Военному комиссариату Рязанской области тепловой энергии приняло на себя ОАО "РЭУ" (плательщик) по соглашению от 01.12.2010, заключенному с указанными лицами и в силу принятых на себя обязательств по государственному контракту от 20.07.2010 N 1-ТХ, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно пункту 4 соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию от 01.12.2010 плательщик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно в течение 15-ти календарных дней после получения документов на оплату, предусмотренных указанным пунктом.
Плательщик в установленные соглашением сроки оплату не производил. Задолженность в сумме 197 840 руб. 82 коп. погашена им платежным поручением N 380 от 21.11.2011 после принятия судом к рассмотрению искового заявления и возбуждения производства по настоящему делу.
В качестве основания платежа в платежном поручении указаны договор N 3 от 01.12.2010 и выставленные на оплату тепловой энергии энергоснабжающей организацией счета: N 83 от 31.12.2010, N 16 от 31.01.2011, N 77 от 28.02.2011, N 203 от 31.03.2011, N 284 от 30.04.2011. Следовательно, плательщик своевременно был извещен о стоимости поставленной Военному комиссариату Рязанской области тепловой энергии. Однако, обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011 по 05.10.2011 в сумме 9 365 руб. 34 коп. из расчета ставки банковского процента на дату подачи иска 8,25% годовых (расчет - лист дела 41).
Принимая во внимание сроки выставления счетов на оплату и положения пункта 4 соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию от 01.12.2010, арбитражный суд считает, что просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии наступила с 16 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Следовательно, следует признать обоснованно начисленными проценты в сумме 9 354 руб. 34 коп. за период с 16.01.2011 по 05.10.2011 из расчета ставки банковского процента на дату подачи иска 8,25% годовых.
ОАО "РЭУ" доказательства неисполнения Министерством обороны Российской Федерации обязательств по финансированию расчетов по оплате тепловой энергии и отсутствия возможности оплаты поставленной в рассматриваемый период времени истцом тепловой энергии в материалы дела не представило.
Возражения ОАО "РЭУ" со ссылками на положения статей 308, 313, 403, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд находит не состоятельными.
В рассматриваемом случае ОАО "РЭУ" не является третьим лицом, на которое заказчик на поставку тепловой энергии - Военный комиссариат Рязанской области возложил обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии. Заключив государственный контракт от 20.07.2010 N 1-ТХ с Министерством обороны Российской Федерации и на основании него соглашение с ООО "Ряжские тепловые сети" и Военным комиссариатом Рязанской области от 01.12.2010 о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде N 3 от 01.12.2010, ОАО "РЭУ" добровольно взяло на себя обязательства осуществлять расчеты с энергоснабжающей организацией ООО "Ряжские тепловые сети" по оплате тепловой энергии за период поставки декабрь 2010 года - июнь 2011 года.
При таких обстоятельствах и при отсутствии доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате тепловой энергии по независящим от плательщика обстоятельствам на основании статей 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с ОАО "РЭУ" в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 354 руб. 34 коп. за период с 16.01.2011 по 05.10.2011, в остальной части следует отказать. В отношении Министерства обороны Российской Федерации и Военного комиссариата Рязанской области в иске следует отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему спору подлежит уплате государственная пошлина в сумме 7 215 руб. 85 коп.
Принимая во внимание, что задолженность по оплате тепловой энергии погашена после принятия судом к производству искового заявления истца, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по настоящему делу следует полностью отнести на ответчика ОАО "РЭУ".
С ОАО "РЭУ" следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 116 руб. 70 коп. и в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 99 руб. 15 коп.
Руководствуясь статьями 110, 150, 170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Прекратить производство по делу N А54-4198/2011 в части взыскания задолженности в сумме 197840 руб. 82 коп.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, юридический адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, дом 21, кор. 2, фактический адрес места нахождения: 143005, Московская область, Одинцовский район, пгт. Баковка, военный городок N 20/84) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ряжские тепловые сети" (ОГРН 1106214000650, место нахождения: 391964, Рязанская область, г. Ряжск, площадь Советская, д. 14) проценты в сумме 9 354 руб. 34 коп., судебные расходы в сумме 7116 руб. 70 коп.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, юридический адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, дом 21, кор. 2, фактический адрес места нахождения: 143005, Московская область, Одинцовский район, пгт. Баковка, военный городок N 20/84) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 99 руб. 15 коп.
4. В отношении Военного комиссариата Рязанской области и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
О.В. Гришина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 декабря 2011 г. N А54-4198/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru