Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 января 2012 г. N А54-5038/2011 (ключевые темы: водоканал - сточные воды - питьевая вода - счет-фактура - водоотведение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 января 2012 г. N А54-5038/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (Рязанская область, Рязанский район, д. Секиотово; ОГРН 1096215000090) о взыскании задолженности в сумме 4 312 426 руб. 85 коп.,

В судебном заседании 27.12.2011 объявлялся перерыв до 29.12.2011, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: Садчикова К.В., представитель по доверенности от 12.01.2011;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис", д. Секиотово Рязанского района Рязанской области о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией по договору N 3800 от 01.06.2009 в общей сумме 4 815 164 руб. 59 коп.

В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 4 312 426 руб. 85 коп. Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заявки общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (лист дела 14) между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (Абонент) заключен договор N 3800 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2009 (далее - договор, листы дела 15 - 17).

По условиям договора Водоканал принял на себя обязательство отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение), а Абонент обязался оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (пункты 1.1., 1.2. договора).

В заявке, являющейся неотъемлемой частью договора, Абонент указал дом, подлежащий обслуживанию, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, д. Секиотово, ул. Юбилейная, количество квартир - 117.

В соответствии с пунктом 1.3. договора под термином "Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены: отпуск Абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации и за который должны быть произведены расчеты.

Согласно пункту 5.1. договора оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения.

Плата за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом платежным поручением или в кассу Водоканала на основании счета-фактуры Водоканала (пункт 5.2. договора).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что Абонент обязан оплатить счет-фактуру Водоканала в течение 3-х дней с момента ее получения. При этом днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу Водоканала.

Пунктами 9.1., 9.2. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2009 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.

Во исполнение условий заключенного договора истец в периоды с августа по декабрь 2009 года, с января по декабрь 2010 года и с января по июль 2011 года произвел отпуск ответчику питьевой воды и принял сточные воды в объеме 401 044 куб. м. на общую сумму 4 821 256 руб. 29 коп., что подтверждается счетами-фактурами за август 2009 года N 00023285 от 20.08.2009 на сумму 62 101 руб. 28 коп., за сентябрь 2009 года N 00028519 от 30.09.2009 на сумму 135 614 руб. 52 коп., за октябрь 2009 года N 00031817 от 30.10.2009 на сумму 185 341 руб. 37 коп., за ноябрь 2009 года N 00034872 от 26.11.2009 на сумму 125 772 руб. 27 коп., за декабрь 2009 года N 00038415 от 25.12.2009 на сумму 24 508 руб. 23 коп., за январь 2010 года N 00003140 от 29.01.2010 на сумму 189 110 руб. 99 коп., за февраль 2010 года N 00006361 от 27.02.2010 на сумму 146235 руб. 90 коп., за март 2010 года N 00009693 от 31.03.2010 на сумму 160 993 руб. 55 коп., за апрель 2010 года N 00013036 от 29.04.2010 на сумму 169 529 руб. 61 коп., за май - декабрь 2010 года N 00013903 от 29.04.2011 на сумму 1 891 659 руб. 86 коп., за январь - апрель 2011 года N 00013904 от 29.04.2011 на сумму 933 726 руб. 88 коп., за май 2011 года N 00017767 от 31.05.2011 на сумму 347 770 руб. 13 коп., за июнь 2011 года N 00021274 от 30.06.2011 на сумму 177 213 руб. 17 коп., за июль 2011 года N 00025071 от 29.07.2011 на сумму 271 678 руб. 53 коп. (листы дела 18 - 31).

Счета-фактуры передавались Абоненту нарочно, что подтверждается карточками абонента (листы дела 32 - 34), представленными в материалы дела. Счет-фактура за июль 2011 года была направлена ответчику заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России N 02454 от 17.08.2011 (лист дела 42).

Ответчик оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод произвел лишь частично, в сумме 6091 руб. 70 коп.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за август - декабрь 2009 года, январь - декабрь 2010 года и январь - июль 2011 года в сумме 4 815 164 руб. 59 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела судом до принятия окончательного судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 4 312 426 руб. 85 коп. Уменьшение исковых требований рассмотрено и принято судом.

Удовлетворяя уменьшенные исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Правил пользования системами водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила) отпуск (получение) питьевой воды или прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отношения, не урегулированные названными Правилами, определяются договором между сторонами в соответствии с общими положениями о купле-продаже (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) с учетом дополнительных требований, предусматривающих местную специфику и особенности пользования системами водоснабжения и канализации.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 3800 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2009, в связи с чем к правоотношениям применяются Правила и нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом. В августе-декабре 2009 года, январе-декабре 2010 года и январе-июле 2011 года истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и принял сточные воды в объеме, равном 401 044 куб. м., на общую сумму 4 821 256 руб. 29 коп., что подтверждается счетами-фактурами (листы дела 18 - 31), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.09.2011, подписанному сторонами и заверенному круглыми печатями организаций (лист дела 64).

В представленных истцом карточках абонента (листы дела 32 - 34) указаны количество потребленной воды, тариф на услуги водоснабжения, дата получения Абонентом счета-фактуры. Квитанцией Почты России от 17.08.2011 (лист дела 42) подтверждается отправление ответчику заказной почтой счета-фактуры за июль 2011 года.

Расчеты за во до потребление и водоотведение произведены по тарифам, утвержденным на 2009 год постановлением Администрации города Рязани от 28.11.2008 N 6907 "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение для населения, пользующегося услугами МП "Водоканал города Рязани", на 2010 год - постановлением Администрации города Рязани от 27.11.2009 N 8385 "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение для населения, пользующегося услугами МП "Водоканал города Рязани", и составляющим на холодную воду 9,71 руб. за куб. м (без налога на добавленную стоимость).

Расчеты за водопотребление и водоотведение в 2011 году произведены по тарифам, утвержденным постановлением ГУ РЭК "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение для потребителей МП "Водоканал города Рязани" от 26.11.2010 N 378, и составляющим для населения на холодную воду - 11,17 руб. за куб. м. (без налога на добавленную стоимость).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца (лист дела 73) оплата потребленной воды и сброшенных стоков за декабрь 2009 года, 2010 год и январь - июль 2011 года Абонентом не произведена, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4 312 426 руб. 85 коп., которая на день рассмотрения спора не погашена.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ни в одно заседание суда не явился, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности в спорной сумме, в материалы дела не представил, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявил, сумму долга по оплате за полученную питьевую воду и сброшенные стоки по существу не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в декабре 2009 года, в 2010 году и в период с января по июль 2011 года, доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании с задолженности в сумме 4 312 426 руб. 85 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 562 руб. 13 коп.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2513 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (Рязанская область, Рязанский район, д. Секиотово; ОГРН 1096215000090) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) 4 312 426 руб. 85 коп. - задолженность, 44 562 руб. 13 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 2513 руб. 09 коп. - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2479 от 04.10.2011.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и в сроки, установленные частью 2 статьи 181, статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Бугаева