Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 января 2012 г. N А54-6348/2011 (ключевые темы: государственный регистрационный номер - ЖКХ - ДТП - регресс - состояние алкогольного опьянения)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 января 2012 г. N А54-6348/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Гришиной О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаврюшиным В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице Рязанского филиала (Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3; адрес филиала: г. Рязань, ул. Татарская, д. 21, Рязань, ул. Лермонтова, д. 20, корп. 1; ОГРН 1025003213641) к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово" (Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Промышленный проезд, д. 7; ОГРН 1056208028656) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 13491 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Селиванова Ю.А. - представитель по доверенности 62 АБ 0105793 от 21.01.2011;

ответчик: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице Рязанского филиала (далее ООО "Росгосстрах" - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово" (далее МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово" - ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 13491 руб. 65 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 10.03.2011 в 12 час. 10 мин. на ул. Пр.Молодцова д. 6 г. Сасово Рязанской области произошло дорожно-транспортное пришествие с участием транспортного средства Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62), принадлежащего Пичугиной Н.В., под управлением Пичугина С.А., и транспортного средства УАЗ-39099 (государственный регистрационный номер К3960Р62), принадлежащего муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово", под управлением водителя Ромашкина А.И.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Ромашкиным А.И. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель Ромашкин А.И., не выбрав оптимальный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62), принадлежащий Пичугиной Н.В., под управлением Пичугина С.А. Данное обстоятельство подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 10.03.2011, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места административного правонарушения (листы дела 57-61).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62) получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ-39099 (государственный регистрационный номер К3960Р62) застрахована в ООО "Росгосстрах" по страховому полису серии ВВВ N 0541097781 (лист дела 35).

14.03.2011 владелец автомобиля Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62) обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о страховой выплате (лист дела 36).

ООО "Росгосстрах", приняв заявление от Пичугиной Н.В., организовало осмотр поврежденного автомобиля Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62) (листы дела 43 - 44).

Обществом с ограниченной ответственностью "Автоконсалтинг плюс" подготовлено экспертное заключение N 4024956 от 16.03.2011, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 13 491 руб. 65 коп. (листы дела 45 - 46).

ООО "Росгосстрах" признало событие страховым и выплатило владельцу поврежденного автомобиля Киа Спектра (государственный регистрационный номер У178КУ62) денежные средства в сумме 13 491 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением N 567 от 21.03.2011 (лист дела 48).

Водитель УАЗ-39099 (государственный регистрационный номер К3960Р62) Ромашкин А.И. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (лист дела 59).

Установив, что водитель, управлявший автомобилем УАЗ-39099, находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО "Росгосстрах" на основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово", работником которого, виновным в аварии, является Ромашкин А.И., с иском о возмещении выплаченной суммы ущерба в порядке регресса.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено, что владельцем автомобиля "УАЗ-39099 (государственный регистрационный номер К3960Р62) является МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово", что подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Виновным в произошедшем 10.03.2011 дорожно-транспортном пришествии является управлявший автомобилем УАЗ-39099 (государственный регистрационный номер К3960Р62) работник МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово" водитель Ромашкин А.И.

Из материалов дела о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что водитель Ромашкин А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил возражений на исковое заявление, предъявленное требование не оспорил.

Учитывая изложенное, на основании статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово" (Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. Промышленный проезд, д. 7, ОГРН 1056208028656) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641) ущерб в сумме 13 491 руб. 65 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

О.В. Гришина