Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2012 г. N А54-6448/2011 (ключевые темы: транспортировка газа - проценты за пользование чужими денежными средствами - ОГРН - взыскание задолженности - неисполнение обязательства)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 января 2012 г. N А54-6448/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз", (г. Рязань, ул. Семашко, д. 16; ОГРН 1026201100386) к обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Касимовский", (Рязанская область, г. Касимов, ул. Терешковой, д. 38; ОГРН 1026200861862) о взыскании задолженности в сумме 63237 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2914 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

установил: открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Касимовский", г. Касимов Рязанской области, о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных по договору транспортировки газа N АГ-01-4-1289/09 от 31.10.2008 за период с января по декабрь 2009 года в сумме 63237 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 11.01.2010 по 14.11.2011 в сумме 9622 руб. 66 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ответчик в отзыве на иск указал на обоснованность исковых требований, которые по мнению ответчика подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Рязаньоблгаз" (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Касимовский" (Покупатель) заключен договор транспортировки газа N АГ-01-4-1289/09 от 31.10.2008 (л.д. 9 - 13), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательство с 01.01.2009 по 31.12.2009 оказывать Покупателю услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО, в объемах, указанных в п. 2.2 настоящего договора, а Покупатель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора годовой объем транспортировки газа составляет 271,9 тыс. куб. м.

Периодом транспортировки газа, отчетным и платежным периодами по договору является календарный месяц (пункт 2.10 договоров).

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 договора Покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего планируемому периоду поставки газа, производит 100% предварительную оплату стоимости определенного настоящим договором месячного объема услуг по транспортировке на расчетный счет ГРО путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер счета и его дата; номер договора и дата его заключения; период (месяц), за который производится предварительный расчет.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае, если расчетами, произведенными на основании Акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с разделом 3 настоящего договора, будет установлена разница между фактической стоимостью транспортировки газа и суммой платежей за расчетный период (календарный месяц), то:

- суммы переплаты учитываются в следующем расчетом периоде;

- суммы недоплаты Покупатель оплачивает на счет ГРО не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на счет ГРО.

Согласно пункту 3.6 договоров ГРО составляет двусторонний акт транспортировки газа с Покупателем, в котором указываются стоимость услуг по транспортировке газа с выделением тарифа на транспортировку газа и объем газа, к которому применяется данный тариф. Для подписания акта транспортировки газа Покупатель обязан явиться в ГРО в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным. В случае неявки Покупателя в ГРО в указанный срок для подписания акта объем транспортируемого газа фиксируется актом за подписью и печатью ГРО и направляется в адрес Покупателя. Акт считается действительным за подписью ГРО и является основанием для окончательных расчетов.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате транспортировки газа, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору транспортировки газа N АГ-01-4-1289/09 от 31.10.2008 за период с января по декабрь 2009 года в сумме 63237 руб. 65 коп., одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 14.11.2011 в сумме 9622 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком. Факт оказания услуг подтверждается актами транспортировки газа, представленными в материалы дела (л.д. 15 - 24), подписанными и не оспоренными ответчиком.

Ответчик не оплатил оказанные услуги в сумме 63237 руб. 65 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В порядке статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующее в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг. Поскольку ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорил и не выразил несогласие с иском, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает признанными ответчиком обстоятельства неисполнения обязательств в части оплаты задолженности в сумме 63237 руб. 65 коп., следовательно, требование истца о взыскания задолженности в сумме 63237 руб. 65 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 14.11.2011 в сумме 9622 руб. 66 коп., рассчитанные по ставке рефинансировании 8,25% годовых, действующей на день подачи иска. Расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д. 14).

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 9622 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2914 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Касимовский" (ОГРН 1026200861862), г. Касимов Рязанской области, в пользу открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз" (ОГРН 1026201100386), г. Рязань, 63237 руб. 65 коп. задолженности, 9622уб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2914 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Е.А. Картошкина