Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 января 2012 г. N А54-6457/2011 (ключевые темы: тепловая энергия - взыскание задолженности - проценты за пользование чужими денежными средствами - ОГРН - теплоснабжение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 января 2012 г. N А54-6457/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сошниковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Квин" (Рязанская область, Касимовский район, г. Елатьма, ул. Ленина, д. 58, кв. 4; ОГРН 1066226019640) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальной службы "Елатьма" (Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Красноармейская, д. 4; ОГРН 1066226015877) о взыскании задолженности в сумме 141 579 руб. 31 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5304 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кодыров В.Н. - представитель, доверенность N 5 от 24.01.12;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Квин" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальной службы "Елатьма" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года в сумме 141579 руб. 31 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 5304 руб. 96 коп. за период с 24.02.2011 года по 06.10.2011 года по договору теплоснабжения N 1 от 10.01.2011 года.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца исковые требования поддержал. В обоснование указывает на неисполнение ответчиком обязательств по договору N 1 от 10.01.11 в части оплаты поставленной теплоэнергии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Квин" и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальной службы "Елатьма" заключен договор N 1 от 10.01.11 на поставку теплоэнергии в соответствии с условиями которого исполнитель обязан был обеспечить поставку теплоэнергии, а заказчик оплачивать принятые коммунальные услуги в установленные договором сроки.

Стоимость поставки теплоснабжения составляет 979,11 руб. 1 Гкал.

Согласно пункта 3.1 договора заказчик обязуется оплачивать исполнителю стоимость фактически потребленных коммунальных услуг путем перечисления средств на расчетный счет в течении 10 дней со дня получения счет-фактуры.

Срок действия договора с 01.01.11 по 31.12.11.

С 01.01.11 по 31.03.11 ответчику была поставлена теплоэнергия на сумму 141579 руб. 31 коп., что подтверждается актами выполнения работ-услуг N 3 от 09.02.11, N 6 от 01.03.11, N 9 от 31.03.11.

Истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной теплоэнергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения N 1 от 10.01.2011 г., который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. ответчику отпущено тепловой энергии на общую сумму 141579 руб. 31 коп.

Объемы и стоимость тепловой энергии за каждый месяц подтверждены расчетом задолженности, счетами-фактурами N 3 от 09.02.2011 г., N 6 от 01.03.2011 г., N 9 от 31.03.2011 г., товарными накладными и актами на выполнение работ-услуг, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик на заседание суда не явился, возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной теплоэнергии, исковые требования на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 141579 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку просрочка оплаты поставленной теплоэнергии имела место, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5304 руб. 96 коп. за период с 24.02.2011 по 06.10.11, исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальной службы "Елатьма" (Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Красноармейская, д. 4; ОГРН 1066226015877) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квин" (Рязанская область, Касимовский район, г. Елатьма, ул. Ленина, д. 58, кв. 4; ОГРН 1066226019640) 146 884 руб. 27 коп., из них: задолженность в сумме 141 579 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5304 руб. 96 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 5406 руб. 52 коп. и в возмещение расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

И.В. Афанасьева