Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 февраля 2012 г. N А54-128/2011 (ключевые темы: спортивный зал - недостаток - государственный контракт - лестницы - стена)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 6 февраля 2012 г. N А54-128/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кураксиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства строительного комплекса Рязанской области (г. Рязань, ул. Полонского, 1/54, ОГРН 1036214000096) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. Веселая, 25а, ОГРН 1056204064333) третье лицо: государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Звезда", Рязанская область, г. Рыбное о понуждении устранить выявленные недостатки подрядных работ,

при участии в судебном заседании:

от истца: Горбунова Е.Т. - представитель по доверенности N ВТ/7-3222 от 19.09.2011

от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен,

установил: Министерство строительного комплекса Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" о понуждении устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве физкультурно-спортивного комплекса в г. Рыбное Рязанской области в рамках исполнения государственных контрактов N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2009.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Звезда".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.05.2011 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2011 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 11.01.2012 представитель истца уточнил исковые требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" устранить выявленные недостатки (дефекты) строительно-монтажных работ по объекту: "Физкультурно-спортивный комплекс в г. Рыбное", выполненных на основании государственных контрактов N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2009 года, а именно:

- восстановить цоколь по всему периметру здания ФСК, штукатурить цоколь цементным раствором и произвести облицовку цоколя керамогранитом;

- восстановить входную группу - крыльцо главного входа (помещение "а" 1-го этажа), устройство гранитного покрытия главного входа, замена гранитных плиток, давших трещину;

- произвести монтаж металлических конструкций козырьков служебных входов (помещение 47 и вход в сауну - 52);

- восстановить термопрофили кровли и кровельное покрытие из профилированных листов над помещениями: 1 этаж - вестибюль (1), подсобные помещения (2, 3), коридор (12, 14), спортзал (15), судейская (21), тренерская (70); 2 этаж - лестницы (20, 22), раздевалка (24), комната отдыха (34), тренерская (35), зал (48, 51);

- произвести штукатурку стен и перегородок и устранить протечки в помещениях: 1 этаж - вестибюль (1), подсобные помещения (2, 3), коридор (12, 14), спортзал (15), судейская (21), тренерская (70); 2 этаж - лестницы (20, 22), раздевалка (24), комната отдыха (34), тренерская (35), зал (48, 51);

- восстановить облицовку стен, колонн и полов керамическими плитками в помещениях 1 этажа: раздевалка (5), моечная (8), санузел (18, 19), душевая (25, 31, 36, 37), умывальная (26, 30);

- восстановить пароизоляцию полов в помещении - спортивный зал 1-го этажа (15);

- восстановить бетонные подстилающие слои под полы в помещениях 1 этажа: спортзал (15), санузлов (18, 19, 80, 81), умывальник (79), душ (22, 25, 78, 82);

- восстановить покрытие пола универсального спортивного зала на 1 этаже (15);

- восстановить основания из щебня и песка под асфальтовое покрытие при устройстве проездов на территории вокруг здания ФСК;

- произвести окраску металлических конструкций ограждения территории здания ФСК;

- устранить дефекты в монтаже дверных блоков из ПВХ - профилей входной группы в помещениях 1 этажа фойе (1), буфета (6), подсобных помещений (2, 3, 9);

- заменить ПВХ профили оконных заполнений, выполненных не по проектно-сметной документации, в помещениях спортивного зала 1 этажа (15), 2 этажа: фойе(22), венткамера (19); зал (33, 48, 51);

- восстановить покрытия проездов, дорожек и тротуаров из асфальтобетонных смесей на территории вокруг здания ФСК;

- выполнить устройство трубопроводов из асбестоцементных труб для наружных сетей телефонизации на территории ФСК;

- утеплить трубопроводы вспененным полиэтиленом в помещениях 1 этажа: вестибюль (1), под подсобными (2, 3), помещение сушильной машины (57), моечная (59), водомерный и тепловой узел (55), помещение водоподготовки (62);

- в помещении 1 этажа бассейна (74) восстановить гидроизоляцию стен бассейна, устройство железобетонной чаши бассейна, произвести засыпку вручную пазух, устройство бетонной подготовки под чашу бассейна, устройство стяжки под чашу бассейна;

- заменить подвесные потолки реечных и типа "Армстронг" в помещениях 1 этажа: вестибюль (1), гардероб (76), буфет (6), раздевалка (5, 45), коридор (66), 2 этаж: кабинет (2), зал (48, 51);

- укрепить анкерные болты в устройстве ограждения из нержавеющей стали в помещениях 2 этажа: на трибуне (29), лестницах (1, 9, 21, 4), и 1 этажа: лестница (85).

Уточнение искового заявления судом принято.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание 02.02.2012 не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по последнему известному суду адресу).

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав объемы некачественно выполненных ответчиком работ, и просит суд обязать ответчика устранить выявленные недостатки (дефекты) строительно-монтажных работ по объекту: "Физкультурно-спортивный комплекс в г. Рыбное", выполненных на основании государственных контрактов N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2009 года, а именно:

- восстановить цоколь по всему периметру здания ФСК, оштукатурить цоколь цементным раствором в объеме 67 кв. м. и произвести облицовку цоколя керамогранитом в объеме 28 кв. м.;

- восстановить входную группу - крыльцо главного входа (помещение "а" 1-го этажа), устройство гранитного покрытия главного входа в объеме 84 кв. м., произвести замену гранитных плиток, давших трещину;

- произвести монтаж металлических конструкций козырьков служебных входов (помещение 47 и вход в сауну - 52) в объеме 1,5 тонны;

- восстановить термопрофили кровли и кровельное покрытие из профилированных листов в объеме 1405 кв. м. над помещениями: 1 этаж - вестибюль (N 1), подсобные помещения (N 2,N 3), коридор (N 12, N 14), спортзал (N 15), судейская (N 21), тренерская (N 70); 2 этаж - лестницы (N 20, N 22), раздевалка (N 24), комната отдыха (N 34), тренерская (N 35), зал (N 48, N 51);

- произвести штукатурку стен и перегородок в объеме 1337 кв. м. и устранить протечки в помещениях: 1 этаж - вестибюль (N 1), подсобные помещения (N 2, N 3), коридор (N 12, N 14), спортзал (N 15), судейская (N 21), тренерская (N 70); 2 этаж - лестницы (N 20, N 22), раздевалка (N 24), комната отдыха (N 34), тренерская (N 35), зал (N 48, N 51);

- восстановить облицовку стен, колонн и полов керамическими плитками в объеме 300 кв. м. в помещениях 1 этажа: раздевалка (N 5), моечная (N 8), санузел (N 8, N 19), душевая (N 25, N 31,N 36,N 37), умывальная (N 26, N 30);

- восстановить пароизоляцию полов в помещении - спортивный зал 1-го этажа (помещение N 15) в объеме 230 кв. м.;

- восстановить бетонные подстилающие слои под полы в помещениях 1 этажа: спортзал (N 15), санузлов (N 18, N 19, N 80, N 81), умывальник (N 79), душ (N 22, N 25, N 78, N 82) в объеме 1100 кв. м.;

- восстановить покрытие пола универсального спортивного зала на 1 этаже (помещение N 15) в объеме 993 кв. м.;

- восстановить основания из щебня и песка под асфальтовое покрытие при устройстве проездов на территории вокруг здания ФСК в объеме 1710 кв. м.;

- произвести окраску металлических конструкций ограждения территории здания ФСК в объеме 170 кв. м.;

- устранить дефекты в монтаже дверных блоков из ПВХ - профилей входной группы в помещениях 1 этажа фойе (помещение N 1), буфета (помещение N 6), подсобных помещений (N 2, N 3, N 9) в объеме 37 кв. м.;

- заменить ПВХ профили оконных заполнений, выполненных не по проектно-сметной документации, в помещениях спортивного зала 1 этажа (N 15), 2 этажа: фойе (N 22), венткамера (помещение N 19); зал (помещения N 33, N 48, N 51) в объеме 98 кв. м.;

- восстановить покрытия проездов, дорожек и тротуаров из асфальтобетонных смесей на территории вокруг здания ФСК в объеме 1710 кв. м.;

- выполнить устройство трубопроводов из асбестоцементных труб для наружных сетей телефонизации на территории ФСК в объеме 231 погонный метр и железобетонных колодцев в количестве 5 штук для устройства наружных сетей телефонизации;

- утеплить трубопроводы вспененным полиэтиленом в объеме 483 погонных метра в помещениях 1 этажа: вестибюль (N 1), под подсобными помещениями (N 2, N 3), помещение сушильной машины (N 57), моечная (N 59), водомерный и тепловой узел (N 55), помещение водоподготовки (N 62);

- в помещении 1 этажа бассейна (N 74) восстановить гидроизоляцию стен бассейна в объеме 371 кв. м., устройство железобетонной чаши бассейна в объеме 209 куб. м., произвести засыпку вручную пазух в объеме 397 куб. м., устройство бетонной подготовки под чашу бассейна в объеме 43 куб. м., устройство стяжки под чашу бассейна в объеме 294 кв. м.;

- заменить подвесные потолки и потолки типа "Армстронг" в помещениях 1 этажа: вестибюль (N 1), гардероб (N 76), буфет (N 6), раздевалка (N 5, N 45), коридор (N 66), 2 этаж: кабинет (N 2), зал (N 48, N 51);

- укрепить анкерные болты в устройстве ограждения из нержавеющей стали в помещениях 2 этажа: на трибуне (N 29), лестницах(N 1, N 9, N 21, N 4), и 1 этажа: лестница (N 85).

Уточнение истцом исковых требований в части объемов некачественно выполненных работ судом принято.

Представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственным контрактам N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2009 года в части обеспечения качества подрядных работ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела судом установлено, что между Управлением капитального строительства Рязанской области (Заказчик - в настоящее время Министерство строительного комплекса Рязанской области) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (Подрядчик, ОГРН 1056204064333) 15 мая 2006 заключен государственный контракт строительного подряда N 12 (л.д. 9 - 14, том 1).

Согласно пункту 1.1 контракта Подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами строительство здания физкультурно-строительного комплекса в г. Рыбное, а Заказчик обязался в сроки и в порядке, установленные контрактом, произвести оплату выполненных работ.

Пунктом 1.2 данного контракта предусмотрено, что Подрядчик осуществляет производство работ до полного сооружения объекта и ввода его в эксплуатацию в соответствии со СНиП 12-01-2004 и утвержденной проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью указанного государственного контракта. При этом Подрядчик обязался обеспечить качественное выполнение работ в соответствии с проектно-сметной документацией, рабочими чертежами и строительными нормами и правилами N 12-01-2004 и сдать Заказчику законченный объект в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта (пункт 3.2 контракта).

Срок выполнения работ установлен с мая 2006 года по декабрь 2007 года (пункт 4.1 контракта). Стоимость работ по данному контракту установлена в сумме 141200000 руб. (пункт 2.1 контракта).

Указанные в контракте работы были выполнены подрядчиком и сданы заказчику на общую сумму 70128405 руб., в том числе по актам приемки выполненных работ от 26.07.2006 на сумму 2000087 руб., от 30.10.2006 на сумму 92798 руб., от 30.10.2006 на сумму 196909 руб., от 30.10.2006 на сумму 169125 руб., от 30.10.2006 на сумму 1207514 руб., от 30.10.2006 на сумму 790502 руб., от 07.12.2006 на сумму 210112 руб., от 01.12.2006 на сумму 78019 руб., от 07.12.2006 на сумму 377217 руб., от 07.12.2006 на сумму 131808 руб., от 07.12.2006 на сумму 476617 руб., от 07.12.2006 на сумму 1595441 руб., от 07.12.2006 на сумму 33229 руб., акт без даты на сумму 1043658 руб., акт без даты на сумму -508089 руб. (уменьшение), от 31.05.2007 на сумму - 201085 руб. (уменьшение), акт за июнь - июль 2007 на сумму 222919 руб., акт за июнь - июль 2007 на сумму 883519 руб., N 1 от 28.06.2007 на сумму 2173292 руб., от 27.07.2007 на сумму 278872 руб., от 27.07.2007 на сумму 57006 руб., от 27.07.2007 на сумму 3686053 руб., акт за сентябрь 2007 на сумму 523680 руб., акт за сентябрь 2007 на сумму 158807 руб., акт за сентябрь 2007 на сумму 3671378 руб., от 14.12.2007 на сумму 2944990 руб., от 25.04.2008 на сумму 1930780 руб., от 26.05.2008 на сумму 687704 руб., от 26.05.2008 на сумму 2312921 руб., от 25.06.2008 на сумму 1800000 руб., от 25.07.2008 на сумму 7999998 руб., от 25.08.2008 на сумму 2560334 руб., от 25.08.2008 на сумму 91888 руб., от 25.08.2008 на сумму 45472 руб., от 25.09.2008 на сумму 5202413 руб., от 25.09.2008 на сумму 50099 руб., от 25.10.2008 на сумму 1939630 руб., от 25.10.2008 на сумму 69734 руб., от 10.12.2008 на сумму 9575378 руб., от 10.12.2008 на сумму 685269 руб., от 25.02.2009 на сумму 3209692 руб., от 18.03.2009 на сумму 862001 руб., от 24.04.2009 на сумму 2795471 руб., от 24.04.2009 на сумму 211280 руб., от 24.04.2009 на сумму 2023067 руб., от 25.05.2009 на сумму 5264 руб., от 25.05.2009 на сумму 276540 руб., от 25.05.2009 на сумму 1504322 руб., от 25.05.2009 на сумму 117468 руб., от 25.05.2009 на сумму 33831 руб., от 25.05.2009 на сумму 105386 руб., от 25.06.2009 на сумму 474021 руб., от 25.06.2009 на сумму 429788 руб., от 25.06.2009 на сумму 630655 руб., от 25.06.2009 на сумму 203621 руб. (л.д. 76 - 152 том 1, 1 - 129 том 2).

В дальнейшем между Министерством строительного комплекса Рязанской области от имени Рязанской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (Подрядчик, ОГРН 1056204064333) 31.08.2009 был заключен государственный контракт N 6, согласно которому Подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами строительство здания физкультурно-строительного комплекса в г. Рыбное, а Заказчик обязался в сроки и в порядке, установленные контрактом, произвести оплату выполненных работ (пункт 1.1. контракта) - л.д. 15 - 20 том 1.

Согласно пункту 2.1 контракта стоимость работ составляет 170000000 руб.

Сроки работ определены с сентября 2009 по 20 декабря 2009 года (пункт 5.1 контракта).

Указанные в контракте работы были выполнены подрядчиком и сданы заказчику на общую сумму 170000000 руб., в том числе по актам приемки выполненных работ от 10.09.2009 на сумму 12114570 руб., от 10.09.2009 на сумму 5313776 руб., от 10.09.2009 на сумму 132929 руб., от 10.09.2009 на сумму 28811 руб., от 10.09.2009 на сумму 246416 руб., от 10.09.2009 на сумму 147279 руб., от 10.09.2009 на сумму 2923672 руб., от 10.09.2009 на сумму 116375 руб., от 10.09.2009 на сумму 452025 руб., от 10.09.2009 на сумму 1711337 руб., от 10.09.2009 на сумму 458507 руб., от 10.09.2009 на сумму 1296426 руб., от 10.09.2009 на сумму 300559 руб., от 10.09.2009 на сумму 456863 руб., от 25.09.2009 на сумму 3600348 руб., от 25.09.2009 на сумму 3806332 руб., от 25.09.2009 на сумму 1684262 руб., от 25.09.2009 на сумму 535969 руб., от 25.09.2009 на сумму 3029682 руб., от 25.09.2009 на сумму 492275 руб., от 25.09.2009 на сумму 175947 руб., от 25.09.2009 на сумму 1594086 руб., от 25.09.2009 на сумму 231111 руб., от 25.09.2009 на сумму 112150 руб., от 25.09.2009 на сумму 258415 руб., от 25.09.2009 на сумму 147500 руб., от 25.09.2009 на сумму 2303176 руб., от 25.09.2009 на сумму 192506 руб., от 25.09.2009 на сумму 8114 руб., от 06.10.2009 на сумму 5453364 руб., от 06.10.2009 на сумму 34260 руб., от 06.10.2009 на сумму 151649 руб., от 06.10.2009 на сумму 200928 руб., от 06.10.2009 на сумму 221598 руб., от 06.10.2009 на сумму 560622 руб., от 06.10.2009 на сумму 215940 руб., от 06.10.2009 на сумму 172902 руб., от 06.10.2009 на сумму 1458665 руб., от 06.10.2009 на сумму 95173 руб., от 06.10.2009 на сумму - 28031 руб. (уменьшение), от 06.10.2009 на сумму 1447930 руб., от 23.10.2009 на сумму 174740 руб., от 23.10.2009 на сумму 121590 руб., от 23.10.2009 на сумму 714679 руб., от 23.10.2009 на сумму 1226454 руб., от 23.10.2009 на сумму 700819 руб., от 23.10.2009 на сумму 279144 руб., от 23.10.2009 на сумму 633865 руб., от 23.10.2009 на сумму 2490373 руб., от 23.10.2009 на сумму 4846042 руб., от 23.10.2009 на сумму 104434 руб., от 23.10.2009 на сумму 828594 руб., от 23.10.2009 на сумму 4313254 руб., от 23.10.2009 на сумму 226470 руб., от 23.10.2009 на сумму 1312654 руб., от 23.10.2009 на сумму 456892 руб., от 23.10.2009 на сумму 1143381 руб., от 23.10.2009 на сумму 177653 руб., от 23.10.2009 на сумму 3392684 руб., от 23.10.2009 на сумму 9839284 руб., от 23.10.2009 на сумму 266127 руб., от 23.10.2009 на сумму 782968 руб., от 23.10.2009 на сумму 12251 руб., от 23.10.2009 на сумму 8087875 руб., от 23.10.2009 на сумму 607673 руб., от 23.10.2009 на сумму 835576 руб., от 23.10.2009 на сумму 332551 руб., от 23.10.2009 на сумму 51986 руб., от 23.10.2009 на сумму 13818 руб., от 23.10.2009 на сумму 219102 руб., от 23.10.2009 на сумму 638874 руб., от 23.10.2009 на сумму 49372 руб., от 23.10.2009 на сумму 1189182 руб., от 23.10.2009 на сумму 284503 руб., от 23.10.2009 на сумму 3607677 руб., от 23.10.2009 на сумму 1084894 руб., от 23.10.2009 на сумму 1188461 руб., от 23.10.2009 на сумму 832761 руб., от 23.10.2009 на сумму 266 руб., от 23.10.2009 на сумму 174489 руб., от 23.10.2009 на сумму 1559408 руб., от 23.10.2009 на сумму 1340814 руб., от 12.11.2009 на сумму 3458555 руб., от 12.11.2009 на сумму 702662 руб., от 12.11.2009 на сумму 2791445 руб., от 12.11.2009 на сумму 515538 руб., от 12.11.2009 на сумму 116860 руб. от 12.11.2009 на сумму 190229 руб., от 12.11.2009 на сумму 40142 руб.. от 12.11.2009 на сумму 1753 руб., от 12.11.2009 на сумму 9422265 руб., от 12.11.2009 на сумму 2762964 руб., от 12.11.2009 на сумму 41849 руб., от 12.11.2009 на сумму 786884 руб., от 12.11.2009 на сумму 190169 руб., от 12.11.2009 на сумму 713717 руб., от 12.11.2009 на сумму 1218003 руб., от 12.11.2009 на сумму 219277 руб., от 12.11.2009 на сумму 696875 руб., от 12.11.2009 на сумму 734714 руб., от 12.11.2009 на сумму 266678 руб., от 12.11.2009 на сумму 1702607 руб., от 12.11.2009 на сумму 209590 руб., от 12.11.2009 на сумму 861035 руб., от 12.11.2009 на сумму 194952 руб., от 12.11.2009 на сумму 681248 руб., от 12.11.2009 на сумму 34133 руб., от 12.11.2009 на сумму 1454706 руб., от 12.11.2009 на сумму 54032 руб., от 12.11.2009 на сумму 73145 руб., от 12.11.2009 на сумму 34412 руб., от 12.11.2009 на сумму 1164865 руб., от 12.11.2009 на сумму 146521 руб., от 12.11.2009 на сумму 124680 руб., от 12.11.2009 на сумму 54737 руб., от 12.11.2009 на сумму 6953 руб., от 12.11.2009 на сумму 13425 руб., от 12.11.2009 на сумму 7154 руб., от 12.11.2009 на сумму 35532 руб., от 12.11.2009 на сумму 49129 руб., от 12.11.2009 на сумму 992 руб., от 12.11.2009 на сумму 953287 руб., от 12.11.2009 на сумму 321768 руб., от 12.11.2009 на сумму 152891 руб., от 12.11.2009 на сумму 53010 руб., от 12.11.2009 на сумму 2827687 руб., от 12.11.2009 на сумму 1678332 руб., от 12.11.2009 на сумму 2045215 руб., от 12.11.2009 на сумму 193383 руб., от 02.12.12.2009 на сумму 811071 руб., от 02.12.2009 на сумму 333107 руб., от 02.12.2009 на сумму 376357 руб., акт без даты на сумму 118509 руб., от 02.12.2009 на сумму 5241296 руб., от 02.12.2009 на сумму 109863 руб., от 02.12.2009 на сумму 204500 руб., от 02.12.2009 на сумму 85959 руб., от 02.12.2009 на сумму 714976 руб., от 02.12.2009 на сумму 376919 руб., от 02.12.2009 на сумму 7669 руб., от 02.12.2009 на сумму 4195661 руб., от 02.12.2009 на сумму 8652 руб., от 02.12.2009 на сумму 80337 руб., от 02.12.2009 на сумму 1150684 руб., от 02.12.2009 на сумму 1517505 руб., от 02.12.2009 на сумму 264247 руб., акт без даты на сумму 329170 руб., от 02.12.2009 на сумму 1838273 руб., от 02.12.2009 на сумму - 74923 руб. (уменьшение), от 02.12.2009 на сумму 2055514 руб., от 02.12.2009 на сумму 254602 руб. (л.д. 130 - 152 том 2, л.д. 1 - 127 том 3, л.д. 6 - 113, том 4).

Таким образом, общая стоимость выполненных ответчиком работ составила 240128405 руб.

23.12.2009 между Заказчиком и Подрядчиком был подписан акт о приемке законченного строительством объекта (л.д. 21 - 22, том 1).

Согласно реестру платежных документов Заказчиком (истцом) перечислено Подрядчику (ответчику) денежных средств в счет оплаты выполненных по двум указанным выше государственным контрактам работ в общей сумме 240128405 руб. (л.д. 23 - 24 том 1).

В ходе эксплуатации здания был выявлен ряд недостатков в выполненных подрядных работах, о чем руководитель государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Звезда" (третье лицо по делу) сообщило истцу письмами от 20.12.2010 N 153, от 15.07.2010 N 93 (л.д. 32 - 37 том 1).

Также третьим лицом в адрес ответчика направлялся ряд писем с указанием на необходимость устранения выявленных недостатков в выполненных подрядных работах (от 03.09.2010 N 111, от 10.03.2010 N 27, от 22.03.2010 N 31, от 25.06.2010 N 82 - л.д. 139 - 150 том 4).

Письмом от 25.03.2011 N 207 третье лицо предлагало ответчику явиться 04.04.2011 для составления акта выявленных недостатков (л.д. 19 - 20 том 5). Однако представитель ответчика в указанное в письме время не явился. 04.04.2011 комиссией в составе представителей истца и третьего лица был составлен акт обследования технического состояния физкультурно-технического комплекса г. Рыбное, в котором отражены выявленные недостатки в выполненных ответчиком строительных работах на указанном в акте объекте (л.д. 21 - 64 том 5).

В соответствии с протоколами технического совещания по вопросам устранения замечаний по строительству физкультурно-спортивного комплекса в г. Рыбное от 05.03.2010, от 12.03.2010, от 30.04.2010, от 24.05.2010, от 19.07.2010, проводимых с участием представителя ответчика, ответчику неоднократно предлагалось устранить выявленные недостатки в выполненных работах, однако указанные в данных документах замечания не были устранены, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком заказчику.

В силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными.

Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений.

Согласно пункту 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.

Кроме того, статьей 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1-5 статьи 724 данного Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

В силу статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Таким образом, предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.

По смыслу статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен договором менее предельного срока.

По настоящему делу недостатки в строительных работах обнаружены в пределах пятилетнего срока.

Пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками.

В рамках настоящего дела судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручалось эксперту автономной некоммерческой организации "Центр независимости потребительской экспертизы" Божко Александру Владимировичу.

Согласно экспертному заключению N 32/1 от 08.08.2011 работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" в рамках государственного контракта строительного подряда N 12 от 15.05.2006 и государственного контракта строительного подряда N 6 от 31.08.2006, заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" и Министерством строительного комплекса Рязанской области на объекты - здания Культурно-строительного комплекса г. Рыбное и указанные в актах приемки выполненных работ, выполнены с отступлением от проекта и с нарушением СНиП, указанных в пункте 1.3 экспертного заключения. Стоимость некачественно выполненных работ составила 51525176 руб. (л.д. 3 - 66 том 6). Согласно приложению к экспертному заключению N 32/1 от 08.08.2011 недостатки в выполненных ответчиком работах при экспертном исследовании были выявлены на следующих участках:

- кирпичная кладка цоколя по периметру здания в объеме 75,9 кубических метров выполненная из материалов, несоответствующих проекту;

- некачественно выполнена штукатурка по периметру здания в объеме 67 квадратных метров;

- разрушившаяся облицовка цоколя керамогранитом на главном и боковом фасаде здания в объеме 28 квадратных метров;

- гранитное покрытие главного входа в здание (помещение "а") в объеме 84 квадратных метров, разрушившееся в результате осадки;

- металлические конструкции козырьков входов в помещения 47 и 52 в объеме 1,5 тонн;

- некачественно выполнено покрытие кровли из профилированных листов по термопрофилям в объеме соответственно 1405 квадратных метров и 9.82 тонн, определившее протекания в помещениях 1, 2, 3, 12, 14, 15, 21, 70 первого этажа и в помещениях 20, 22, 24, 34, 35, 48, 51 второго этажа;

- штукатурка стен и перегородок, получившая повреждения в результате протеканий, в объеме 1337 квадратных метров в помещениях 1, 2, 3, 12, 14, 15, 21, 70 первого этажа и помещениях 20, 22, 24, 34, 35, 48, 51 второго этажа;

- некачественно выполнена облицовка стен, колонн и покрытий полов из керамических плиток в объеме 300 квадратных метров в помещениях 5, 8, 15, 18, 19, 25, 26, 30, 31, 36, 37 первого этажа;

- некачественно выполнена пароизоляция полов в помещении 1 первого этажа в объеме 230 квадратных метров;

- некачественно выполнены бетонные основания под полы в помещениях 15, 18, 22, 25, 19, 78, 79, 80, 81, 82 первого этажа в объеме 1100 квадратных метров;

- некачественно выполнено покрытие спортивного зала на первом этаже в объеме 993 квадратных метров;

- некачественно выполнено основание из песка и щебня под покрытие проездов на территории вокруг здания в объеме 1710 квадратных метров;

- некачественно выполнена окраска металлических конструкций ограждения территории в объеме 170 квадратных метров;

- некачественные дверные блоки из ПВХ - профилей в помещениях 1, 6, 2, 3, 9 первого этажа в объеме 37 квадратных метров;

- некачественные оконные блоки из ПВХ - профилей в помещении 15 первого этажа, в помещениях 22, 19, 33, 48, 51 второго этажа в объеме 98 квадратных метров;

- некачественное асфальтобетонное покрытие проездов, дорожек и тротуаров на территории в объеме 1710 квадратных метров;

- не выполнены трубопроводы из асбестоцементных труб в объеме 231 погонный метр и железобетонные колодцы в количестве 5 штук для устройства наружных сетей телефонизации;

- не выполнено утепление трубопроводов вспененным полиэтиленом в объеме 483 погонных метра в помещениях 1, 2, 3, 57. 55, 59, 62 первого этажа;

- некачественно выполнена гидроизоляция стен бассейна в помещении 74 в объеме 371 квадратный метр;

- некачественно выполнена чаша бассейна в объеме 209 кубических метров; - некачественно выполнена засыпка пазух вручную в объеме 397 кубических метров;

- некачественно выполнена бетонная подготовка под чашу бассейна в объеме 43 кубических метров;

- некачественно выполнена стяжка под чашу бассейна в объеме 294 квадратных метров;

- некачественно выполнены подвесные потолки и потолки типа "Амстронг" в помещениях 1, 5, 6, 45, 76, 66 первого этажа, в помещениях 2, 48. 51 второго этажа;

- не закреплены ограждения из нержавеющей стали на трибунах и лестницах первого и второго этажей в объеме 75 погонных метров (л.д. 74 - 75 том 18).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что данные дефекты строительных работ, обнаруженные истцом и подтвержденные экспертом в пределах гарантийного срока, произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Также ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающих ответственность подрядчика.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, и поскольку факт некачественного выполнения ответчиком строительных работ в рамках государственных контрактов строительного подряда N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2006, с нарушением условий данных контрактов, отступлением от проекта и с нарушением строительных норм и правил подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в силу статей 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возможность обращения истца с таким требованием в суд подтверждена судебной практикой (Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 3024/11).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб., и в пользу истца судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 32400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (ОГРН 1056204064333) устранить выявленные недостатки (дефекты) строительно-монтажных работ по объекту: "Физкультурно-спортивный комплекс в г. Рыбное", выполненных на основании государственных контрактов N 12 от 15.05.2006 и N 6 от 31.08.2009 года, а именно:

- восстановить термопрофили кровли и кровельное покрытие из профилированных листов в объеме 1405 кв. м. над помещениями: 1 этаж - вестибюль (N 1), подсобные помещения (N 2, N 3), коридор (N 12, N 14), спортзал (N 15), судейская (N 21), тренерская (N 70); 2 этаж - лестницы (N 20, N 22), раздевалка (N 24), комната отдыха (N 34), тренерская (N 35), зал (N 48, N 51);

- восстановить облицовку стен, колонн и полов керамическими плитками в объеме 300 кв. м. в помещениях 1 этажа: раздевалка (N 5), моечная (N 8), санузел (N 18, N 19), душевая (N 25, N 31,N 36,N 37), умывальная (N 26, N 30);

- восстановить пароизоляцию полов в помещении - спортивный зал 1-го этажа (помещение N 15) в объеме 230 кв. м.;

- восстановить покрытие пола универсального спортивного зала на 1 этаже (помещение N 15) в объеме 993 кв. м.;

- произвести окраску металлических конструкций ограждения территории здания ФСК в объеме 170 кв. м.;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (ОГРН 1056204064333) в пользу Министерства строительного комплекса Рязанской области судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 32400 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр" (ОГРН 1056204064333) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

В.А. Калинина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.