Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 февраля 2012 г. N А54-901/2012 (ключевые темы: поставка газа - проценты за пользование чужими денежными средствами - суточные - ОГРН - газпром)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 февраля 2012 г. N А54-901/2012

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 1026201259369), город Рязань, ул. Соборная, д. 23 к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Приока Сервис" (ОГРН 1106226000540), Рязанская область, Касимовский район, д. Ташенка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100753 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидоров С.В., представитель по доверенности от 30.12.2011; от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Приока Сервис" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 01-4-8189/11 от 26.10.2010 в сумме 734728 руб. 97 коп. за апрель, октябрь, ноябрь 2011 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30000 руб. 38 коп. за период с 26.05.2011 по 16.01.2012.

В судебном заседании 16 февраля 2011 года представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга, до обращения истца в суд. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 690728 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2011 по 16.01.2012. в сумме 30000 руб. 38 коп.

Судом уточнение принято.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом последних уточнений, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская региональная компания по реализации газа" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Карьер Приока Сервис" 26.10.2010 заключен договор поставки газа N 01-4-8189/11 (л.д. 10 - 13), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2011, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Пунктами 2.1, 2.2. договора установлены годовой и квартальный объемы поставки газа в 2011 году.

В соответствии с пунктами 5.4.1.1, 5.4.1.2 оплата газа Покупателем осуществляется с применением авансовых платежей в следующем порядке:

- в срок до 18 числа текущего месяца поставки, Покупатель производит авансовый платеж в размере 35% стоимости месячного объема поставки газа по настоящему Договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в п. 5.1. Договора;

- в срок до последнего числа текущего месяца поставки, Покупатель производит авансовый платеж в размере 50% стоимости месячного объема поставки газа по настоящему Договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. Договора.

При этом окончательный платеж за месяц поставки осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки и поступившими Поставщику авансовыми платежами.

Пунктом 3.8 договора предусмотрено право Поставщика в одностороннем порядке ограничить и полностью прекратить поставку газа Покупателю и изменить (уменьшить) суточную норму поставки газа и месячный объем поставки газа в случае неоднократного (два и более периода платежа) нарушения сроков оплаты поставленного газа. Решение об ограничении или прекращении поставки газа, изменении (уменьшении) суточной нормы поставки газа и месячного объема поставки газа принимается Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Уведомления, предупреждения и извещения об ограничении или прекращении поставки газа, изменении (уменьшении) суточной нормы поставки газа и месячного объема поставки газа направляются Поставщиком Покупателю посредством почтовой, факсимильной связи или иным способом, принятым обычаями делового оборота. Исполнение решения об ограничении или прекращении поставки газа изменении (уменьшении) суточной нормы поставки газа и месячного объема поставки газа производится Покупателем самостоятельно либо принудительно Поставщиком. Работы, проводимые по ограничению, прекращению или возобновлению подачи газа Покупателю оплачиваются последним Поставщику в размере фактически понесенных Поставщиком затрат по их проведению, в том числе с привлечением третьих лиц, в течение пяти банковских дней с даты выставления требования (счета) на оплату. После устранения обстоятельств, явившихся основанием для ограничения или прекращения поставки газа Покупателю, изменения (уменьшения) суточной нормы поставки газа и месячного объема поставки газа, возобновление подачи газа производится по соглашению Сторон, составленному в простой письменной форме, при условии исполнения обязательств, предусмотренных абзацем 5 настоящего пункта договора. Объем газа, на который поставщиком уменьшены суточные нормы поставки газа и месячные объемы поставки газа, в последующие периоды поставке не подлежит.

Во исполнение условий договора поставки газа N 01-4-8189/11 от 26.10.2010 истец в марте, апреле, октябре, ноябре 2011 года поставил ответчику газ в количестве 521,826 тыс. куб. м. стоимостью 1937426 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного - принятого газа; товарными накладными (л.д. 14 - 25).

Ответчик оплату принятого газа произвел не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа, который является договором энергоснабжения, возникшее правоотношение регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства по поставке ответчику газа, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Ответчик оплатил поставленный газ частично в результате за ним образовалась задолженность в сумме 690728 руб. 97 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых по договору обязательств в части оплаты полученного газа. Факт наличия задолженности по оплате полученного газа ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 690728 руб. 27 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты поставленного газа, имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2011 по 16.01.2012 в сумме 30000 руб. 38 коп. исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию процентов судом принято во внимание то обстоятельство, что публично-правовые отношения по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет складываются между налогоплательщиком, то есть лицом, реализующим товары (работы, услуги), и государством. Покупатель товаров (работ, услуг) в этих отношениях не участвует.

Включение продавцом в подлежащую оплате покупателем цену реализуемого товара (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость вытекает из положений пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, являющихся обязательными для сторон договора в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, и отражает характер названного налога как косвенного.

Следовательно, предъявляемая к оплате сумма налога на добавленную стоимость является частью цены, подлежащей уплате в пользу продавца по договору. В отношения с государством в качестве субъекта публично-правовых налоговых отношений покупатель не вступает. Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/09 по делу N А50-6981/2008-Г-10.

С учетом изложенного, включение в сумму задолженности, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, суммы налога на добавленную стоимость, является правомерным.

Учитывая, что обращение в суд с иском вызвано виновным, противоправным поведением ответчика, исковые требования частично удовлетворены последним после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 17904 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В оставшейся части, в сумме 389 руб. 60 коп. государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьер Приока Сервис" (ОГРН 1106226000540), Рязанская область, Касимовский район, д. Ташенка в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 1026201259369), город Рязань, ул. Соборная, д. 23 задолженность в сумме 690728 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 руб. 38 коп., а также в счет возмещения расходов по госпошлине 17904 руб. 99 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 1026201259369), город Рязань, ул. Соборная, д. 23 из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 389 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.П. Грошев