Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 6 февраля 2012 г. N А54-3936/2011
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 января 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Заря" (391123, Рязанская область, Рыбновский район, с. Житово, ОГРН 1046216002800, ИНН 6213007026) отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Корчагин В.В.,
от кредитора Яловенко О.В. - Макаревич В.Ю. - представитель по доверенности от 10.08.2011,
от Федеральной налоговой службы - Соломонов А.П. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия N 62АБ0170012 от 31.08.2011.
установил: Яловенко Ольга Владимировна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Заря" (далее - ООО "АПК "Заря", должник) на основании заочного решения Рыбновского районного суда Рязанской области по делу N 2-408/11 от 29.07.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2011 по заявлению Яловенко Ольги Владимировны в отношении ООО "АПК "Заря" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.10.2011 в отношении ООО "АПК "Заря" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Корчагин Виталий Владиславович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.10.2011.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов.
В судебном заседании временный управляющий Корчагин В.В. заявил ходатайство о признании ООО "АПК "Заря" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представители конкурсного кредитора Яловенко О.В., уполномоченного органа поддержали ходатайство о введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель должника в судебное заседание не явился, возражений по отчету временного управляющего не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие указанного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО "АПК "Заря" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС N 2 по Рязанской области 14.07.2004. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основными видами деятельности должника являются: выращивание зерновых и зернобобовых культур; выращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2008 года по 3-й квартал 2011 года. Согласно данных бухгалтерского баланса за первый квартал 2011 года внеоборотные средства (основные средства) должника составляют 13 457 тыс. руб. Оборотные активы должника составляют 27 тыс. руб., из них: налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 11 тыс. руб., дебиторская задолженность - 16 тыс. руб. Долгосрочные обязательства отсутствуют. Краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность) должника составляют 2 712 тыс. руб.
В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества N 01/033/2011-455 от 17.11.2011 за должником зарегистрировано право долевой собственности на ООО "АПК "Заря" - доля в праве составляет 25375/28250 и 75/5650 на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, центральная часть Рыбновского кадастрового района, кадастровый номер 62:13:117 02 01:0306.
Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности может колебаться от 0, 2 - 0, 3. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности ООО "АПК "Заря" изменялось с 0,002 - 0.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно не должно опускаться менее 2. Данный показатель снизился с 1, 12 до 0.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. В течение всего периода показатель обеспеченности обязательств должника изменялся с 1,051 до 1,930.
Временным управляющим сделаны выводы о том, что в настоящее время предприятие находится в глубоком кризисе, оно не могло в течение анализируемых отчетных периодов полностью исполнять обязанность по расчетам с кредиторами, в том числе и по уплате обязательных платеже в бюджет и внебюджетные фонды. Восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "АПК "Заря". Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "АПК "Заря".
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 7 044 576 руб. 09 коп.
27.12.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "АПК "Заря", на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "АПК "Заря" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "АПК "Заря" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Руководствуясь статьями 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие у должника имущества и перечисление заявителем для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда денежных средств в сумме 300 000 руб., следует признать несостоятельным (банкротом) ООО "АПК "Заря" и открыть в отношении него конкурсное производство.
На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего Корчагина Виталия Владиславовича, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства объединения арбитражных управляющих "Авангард", для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "АПК "Заря"; определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника; представителем собрания кредиторов избрана Яловенко О.В.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
26.01.2012 саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство объединения арбитражных управляющих "Авангард" представило информацию о соответствии кандидатуры Корчагина Виталия Владиславовича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Корчагина Виталия Владиславовича.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена Яловенко О.В. при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца имеется в виду пункт 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ
К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Заря" (391123, Рязанская область, Рыбновский район, с. Житово, ОГРН 1046216002800, ИНН 6213007026).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Заря" открыть конкурсное производство сроком до 23.07.2012.
3. Утвердить конкурсным управляющим Корчагина Виталия Владиславовича, являющегося членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 622701023190, адрес для направления корреспонденции: 390000 г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 40, оф.6 (8 этаж)).
4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 23 июля 2012 года - 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 7.
конкурсному управляющему представить суду в срок до 20.07.2012 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.12.2002.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Заря" в пользу Яловенко Ольги Владимировны государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья |
И.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 февраля 2012 г. N А54-3936/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru