Определение Рязанского областного суда от 29 февраля 2012 г. N 33-282 (ключевые темы: процессуальные сроки - компенсация морального вреда - заработная плата за время вынужденного прогула - день увольнения - акт о несчастном случае на производстве)

Определение Рязанского областного суда
от 29 февраля 2012 г. N 33-282

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Левковой Г.И.,

судей Насоновой В.Н., Рожковой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20 декабря 2011 года, которым определено:

Отказать ОАО "РЖД" в восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 6 октября 2011 года по иску Серебрякова В.М. к ОАО "РЖД" об изменении формулировки и даты увольнения, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Возвратить кассационную жалобу ОАО "РЖД" на указанное решение.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., объяснения представителя ОАО "Российские железные дороги" по доверенности Серегиной Л.С., возражения против доводов жалобы Серебрякова В.М., его представителя по доверенности Загарий М.А., судебная коллегия установила:

По решению Железнодорожного районного суда г. Рязани от 6 октября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Серебрякова В.М. к ОАО "РЖД" об изменении формулировки и даты увольнения, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

6 декабря 2011 г. в суд от ОАО "Российские железные дороги" поступила кассационная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 20 декабря 2011 года заявителю отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В частной жалобе ОАО "Российские железные дороги" просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив законность определения, полагает, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвующей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 06 октября 2011 года при участии сторон Железнодорожным районным судом г. Рязани было вынесено решение и исковые требования Серебрякова В.М. к ОАО "РЖД" об изменении формулировки и даты увольнения, обязании оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда были удовлетворены частично. В судебном заседании 06 октября 2011 года была оглашена резолютивная часть решения и разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Согласно справочного листа дела, мотивированное решение изготовлено судом 12 октября 2011 года. 13 октября 2011 года представителем ОАО "РЖД" получена копия мотивированного решения суда. 25 октября 2011 года решение суда вступило в законную силу. 14 ноября 2011 года представителем истца Загарий М.А. получен исполнительный лист.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, судья обоснованно указал, что обстоятельства, указанные заявителем для восстановления срока на кассационное обжалование не могут быть признаны уважительными, поскольку не относятся к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд обоснованно отказал кассатору в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 06 октября 2011 года.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку противоречат действующему законодательству и материалам дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО "Российские железные дороги" без удовлетворения.