Постановление Президиума Рязанского областного суда от 21 февраля 2012 г. (ключевые темы: максимальные сроки - 141-ФЗ - наказание - уголовный закон)

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 21 февраля 2012 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего - Музюкина А.П.

членов президиума: Платонова А.И., Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ГСВ, ... о пересмотре постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 апреля 2011 года, в отношении ГСВ

В надзорной жалобе осужденный ГСВ просит изменить вышеназванные судебные решения в отношении него, привести приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года в соответствие с Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, снизить назначенный ГСВ срок наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы, основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 апреля 2011 года, в отношении ГСВ изменить, президиум установил:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.08.2007 года ГСВ. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. "б", ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года ГСВ. в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного ему по приговору суда от 10.08.2007 года, отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 апреля 2011 года постановление суда от 10 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ГСВ. не согласен с принятым решением судов, поскольку они противоречат ч. 1 ст. 10 УК РФ, Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, мотивируя это тем, что судом фактически не рассмотрено ходатайство о применении новой редакции ст. 62 УК РФ, принятой Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года и не снижено наказание

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для изменения судебных решений о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в отношении ГСВ

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положений лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Однако, данные требования закона не были учтены при разрешении вопроса, касающегося приведения в соответствие с требованиями Федерального Закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.08.2007 года.

Согласно приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года, суд при назначении ГСВ. наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, признал "активное способствование раскрытию преступления". Обстоятельств, отягчающих ГСВ наказание, судом не установлено.

Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, изменившим редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ в сторону улучшения, определено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Между тем, судом вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями согласно Федеральному закону N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, т.е. применении новой редакции ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию должным образом не разрешен.

Допущенное нарушение, вопреки требованиям ст. 388 УПК РФ, не было устранено и судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным, приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года должен быть приведен в соответствие с Федеральным Законом N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 29 июня 2009 года, поскольку, согласно ст. 10 УК РФ, данная редакция закона улучшает положение осужденного.

Между тем, президиум полагает, что законных оснований к смягчению назначенного судом 1 инстанции ГСВ наказания не имеется. Так, по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ судом ГСВ определено минимальное наказание, которое не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания по этой статье закона, по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом ГСВ. также было определено минимальное наказание, которое не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания по этой статье закона Согласно приговору, при назначении ГСВ наказания Кузьминский районный суд г. Москвы не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ, Наказание судом назначено с учетом установленных приговором суда обстоятельств дела, степени общественной опасности и данных о личности осужденного. В связи с изложенным, при рассмотрении ходатайства в порядке ст.ст. 398, 399 УПК РФ суд смягчить наказание был не вправе, поэтому ГСВ правильно было отказано в смягчении наказания.

В связи с изложенным, имеющиеся нарушения уголовного закона в части не приведения приговора суда в соответствие с требованиями Федерального Закона N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, в силу ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, влекут изменение постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 апреля 2011 года в отношении ГСВ

Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум постановил :

Надзорную жалобу осужденного ГСВ удовлетворить частично.

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 апреля 2011 года в отношении ГСВ. изменить.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года в отношении ГСВ привести в соответствие с Федеральным Законом N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 29 июня 2009 года и считать его осужденным по приговору суда в редакции Федерального Закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Музюкин