Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 декабря 2011 г. N А54-5119/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 ноября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Рязаньагроснаб" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязаньагроснаб" (390000, г. Рязань, ул. Южный промузел, д. 10; ОГРН 1076230007171; ИНН 6230059948)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Рязаньагроснаб" - Дрынин М.С. - представитель по доверенности от 15.08.2011.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рязаньагроснаб" (далее по тексту - ООО "Рязаньагроснаб", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Согласно статье 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2006 (далее по тексту - Закон о банкротстве) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.10.2011 заявление ООО "Рязаньагроснаб" оставлено без движения. 25.10.2011 в материалы дела заявителем представлены дополнительные документальные доказательства. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2011 в отношении ООО "Рязаньагроснаб" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ООО "Рязаньагроснаб" несостоятельным (банкротом) и просил открыть в отношении ООО "Рязаньагроснаб" процедуру банкротства - конкурсное производство, для проведения которой просит утвердить конкурсным управляющим Филатова Анатолия Юрьевича, являющегося членом Саморегулируемой организации - Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Одновременно представитель ООО "Рязаньагроснаб" проинформировал суд о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств в размере 200 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.
Заслушав представителя должника, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Рязаньагроснаб" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В силу положений пунктов 1-2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Ликвидатор ООО "Рязаньагроснаб" обращаясь с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), указывает, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
ООО "Рязаньагроснаб" зарегистрировано 17.12.2007 в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области по адресу: г. Рязань, Южный промузел, д. 10. В соответствии с уставом предприятия основными видами деятельности должника являются торговля автотранспортными средствами; оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем; оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами, ломом.
08.08.2011 участниками ООО "Рязаньагроснаб" принято решение о ликвидации ООО "Рязаньагроснаб". Ликвидатором общества назначен Шадуев Б.О.
На день подачи заявления общая кредиторская задолженность общества составляет 660 000 руб. - задолженность перед ООО "Константа" по договорам аренды техники N.0111/09 от 01.11.2009, 0101/10 от 01.01.2010.
На дату обращения с заявлением в суд у ООО "Рязаньагроснаб" открыт расчетный счет N 40702810123200012682 в ОАО АКБ "АВАНГАРД", г. Москва. Денежные средства на расчетном счете отсутствуют.
Согласно данных бухгалтерского баланса ООО "Рязаньагроснаб" на 30.06.2011 внеоборотные средства у должника отсутствуют. Оборотные активы (дебиторская задолженность) должника составляют 2 452 тыс. руб. Долгосрочные обязательства у должника отсутствуют. Краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность) должника составляет 1 352 тыс. руб. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что дебиторская задолженность в отношении основного должника - ООО "Промсервис" в сумме 2 373 757 руб. 24 коп. нереальна ко взысканию, поскольку ООО "Промсервис" исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией - 07.09.2011.
Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Принимая во внимание изложенное, должник правомерно обратился в суд с настоящим заявлением, так как имеющегося у него имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.
В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Исследовав представленные документальные доказательства, и, принимая во внимание перечисление денежных средств на депозитный счет суда на финансирование расходов по делу о банкротстве в сумме 200 000 руб. (платежное поручение N 985 от 23.11.2011), следует признать ООО "Рязаньагроснаб" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.
ООО "Рязаньагроснаб" просит утвердить конкурсным управляющим - Филатова Анатолия Юрьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
07.11.2011 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - Филатова А.Ю. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Филатова Анатолия Юрьевича.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 4 000 руб. Госпошлина оплачена ООО "Рязаньагроснаб" при подаче заявления.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Рязаньагроснаб" (390000, г. Рязань, ул. Южный промузел, д. 10; ОГРН 1076230007171; ИНН 6230059948).
2. Открыть в отношении ООО "Рязаньагроснаб" конкурсное производство.
3. Конкурсным управляющим ООО "Рязаньагроснаб" утвердить Филатова Анатолия Юрьевича.
4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Рязаньагроснаб" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 05 марта 2012 года - 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал N 7.
Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 01.03.2012 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.
Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.
Судья |
И.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 декабря 2011 г. N А54-5119/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru