Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 декабря 2011 г. N А54-5304/2011 (ключевые темы: лизинг - возмещение стоимости - арендная плата - остаточная стоимость - НДС)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 декабря 2011 г. N А54-5304/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломатиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Нива Рязани" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 9; ОГРН 1026201261481) к открытому акционерному обществу "им. Генерала Скобелева" (Рязанская область, Новодеревенский район, с. Спешнево; ОГРН 1036226002647) о взыскании задолженности в сумме 152 107 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 263 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Куколева А.А. - представитель по доверенности N 41/11 от 18.07.2011

от ответчика: не явился, извещен,

установил: открытое акционерное общество "Нива Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "им. Генерала Скобелева" о взыскании задолженности по договору лизинга N 452-Л/2004 от 02.07.2004, образовавшейся за февраль 2011 года, в сумме 152 107 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5263 руб. 41 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы иска, в части взыскания основного долга до 52107 руб., в связи с частичной оплатой задолженности. Уменьшение суммы иска судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в части взыскания основного долга 52107 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5263 руб. 41 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга N 452-Л/2004 от 02 июля 2004 года в части уплаты лизинговых платежей по сроку уплаты - февраль 2011 года.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом "Нива Рязани" (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "им. Генерала Скобелева" (Лизингополучатель) заключен договор лизинга N 452-Л/2004 от 02.07.2004, в соответствии с которым на основании заказа-заявки Лизингополучателя, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, Лизингодатель приобретает у продавца заказанную Лизингополучателем продукцию машиностроения и передает ему в лизинг с последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора, л. д. 9-10).

Объектом лизинга является продукция машиностроения, приобретенная Лизингодателем по договору купли-продажи с продавцом Лизингополучателя за счет средств областного лизингового фонда. Указанную продукцию - Зерноуборочный комбайн "ДОН-1500Б" в количестве 1 шт. - стоимостью 2 726 631 руб. (пункт 2.1 Договора) Лизингодатель передает, а Лизингополучатель принимает в лизинг.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения согласно пункту 2.1. производится в течение 7 лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование. Первоначальный и последующие лизинговые платежи, арендную плату Лизингополучатель обязуется внести следующими средствами и в следующие сроки.

Порядок оплаты первоначальных лизинговых платежей определен пунктом 5.1.1. Договора:

- первоначальный лизинговый взнос (21,9% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 597132 руб.;

- арендная плата за первый год аренды (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) денежными средствами в сумме 31943 руб.;

- снабженческо-сбытовая наценка (5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 116600 руб.

Согласно пункту 5.1.2. Договора Лизингополучатель обязался производить последующие лизинговые платежи в следующем порядке:

- февраль 2005 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152108 руб.;

- август 2005 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 27379 руб.;

- февраль 2006 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2006 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 22816 руб.;

- февраль 2007 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2007 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 18253 руб.;

- февраль 2008 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2008 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 13690 руб.;

- февраль 2009 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2009 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 9126 руб.;

- февраль 2010 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2010 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб., арендная плата (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в том числе НДС) - 4563 руб.;

- февраль 2011 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.;

- август 2011 года - возмещение стоимости объекта лизинга - 152107 руб.

Итого: возмещение стоимости объекта лизинга 2 726 631 рублей 00 копеек, в том числе НДС. Арендная плата в сумме 127770 рублей.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи N 1 от 31.08.2004 открытое акционерное общество "Нива Рязани" (Лизингодатель) передал, а общество с ограниченной ответственностью "им. Генерала Скобелева" (Лизингополучатель) принял объект лизинга - Зерноуборочный комбайн "ДОН-1500Б" в количестве 1 шт. -стоимостью 2726631 руб. (л.д. 11).

Обязательства по внесению предусмотренных договором финансового лизинга N 452-Л/2004 от 02.07.2004 лизинговых платежей и арендной платы ответчиком были исполнены частично в общей сумме 2666787 рублей.

Таким образом, неоплаченными ответчиком остались лизинговые платежи по двум последним периодам платежа, в том числе по сроку уплаты февраль 2011 года, задолженность ответчика за данный период составила 152107 руб., что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После принятия искового заявления к производству ответчиком лизинговые платежи оплачены в сумме 100000 руб., что подтверждается платежным поручением N 583 от 31.10.2011 на сумму 100000 руб., в связи с чем истцом заявлено об уменьшении суммы иска в части взыскания основного долга до 52107 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора лизинга N 452-Л/2004 от 02.07.2004.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Истец свои обязательства по договору финансового лизинга N 452-Л/2004 от 02.07.2004 исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи N 1 от 31.08.2004 (л.д. 11).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями пункта 5.1.1 Договора ответчик обязан был оплатить лизинговые платежи в сумме 152107 руб. в срок до 28.02.2011. Однако ответчиком данная сумма оплачена лишь частично.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что истец оплатил лизинговые платежи за спорный период частично в сумме 100000 руб., что платежным поручением N 583 от 31.10.2011, требование истца о взыскании задолженности в сумме 52107 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день обращения истца с иском в арбитражный суд (19.10.2011) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У). Истцом проценты начислены за период с 01.03.2011 по 01.08.2011 в размере 5263 руб. 41 коп.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, расчет соответствует требованиям, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора (л.д. 5).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора лизинга, присутствует просрочка оплаты лизинговых платежей по сроку платежа февраль 2011 года, в связи с чем с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5263 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частично задолженность ответчиком оплачена истцу лишь в ходе рассмотрения дела после принятия судом искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "им. Генерала Скобелева" (Рязанская область, Новодеревенский район, с. Спешнево; ОГРН 1036226002647) в пользу открытого акционерного общества "Нива Рязани" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 9; ОГРН 1026201261481) задолженность по лизинговым платежам в сумме 52107 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5263 руб. 41 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5721 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

В.А. Калинина