Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 декабря 2011 г. N А54-5467/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремизовой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 1026200870321), г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Элита" (ОГРН - 1026200871476), г. Рязань, третье лицо: Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани", г. Рязань о взыскании 5658 рублей 64 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Кирсанова Е.И. - юрисконсульт, доверенность N 382 от 16.12.2011;
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;
установил: закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элита" о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод за период с января по июнь 2011 в размере 5658 рублей 64 копеек.
Определением от 01 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани".
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств в материалы дела не представили. Ответчик отзыв в суд не направил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводилось в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Элита" и Муниципального предприятия "Водоканал города Рязани", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элита" задолженность по договору N 4824-2142/К на отпуск воды, прием и очистку сточных вод от 01 мая 2010 года за период с января по июнь 2011 года на сумму 5658 рублей 64 копейки.
Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву Муниципального предприятия "Водоканал города Рязани", третье лицо подтвердило, что в спорный период принимало от общества с ограниченной ответственностью "Элита" сточные воды и передавало истцу на биологическую очистку. Пояснил, что объем сброшенных ответчиком сточных вод за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 составил 1471 куб. м.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что между Муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал), обществом с ограниченной ответственностью "ТПК-ВР Бизнессервис", действующему от имени и по поручению закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Элита" (Абонент) 01 мая 2010 года был заключен договор N 4824-2142/К на отпуск воды, прием и очистку сточных вод (л.д. 8-12, далее - Договор).
По условиям указанного Договора Исполнитель обязуется принять стоки Абонента от Водоканала и оказать Абоненту услуги по биологической очистке сточных вод в объеме, равном объему водоотведения. Абонент обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод на условиях и в порядке, установленном настоящим договором (пункты 1.2., 1.3. Договора).
Согласно пункту 1.4. Договора под термином "Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены: отпуск Абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации, передача сточных вод на биологическую очистку, очистка стоков и за который должны быть произведены расчеты.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится Абонент, а услуг по биологической очистке - по тарифам, установленным для Исполнителя уполномоченным органом регулирования цен.
В силу пункта 5.6 Договора плата Исполнителю за услуги по очистке стоков производится Абонентом платежным поручением на основании счета Исполнителя. Основанием для направления Исполнителем счета на оплату является оформленный в двух экземплярах акт о количестве принятых в расчетном периоде стоков, подписанный уполномоченными представителями Водоканала и Исполнителя, с прилагаемой к нему Справкой Водоканала, подписанной его уполномоченным представителем.
Исходя из пункту 5.7 Договора, Абонент обязан оплатить счета Водоканала и Исполнителя в течение 3-х дней с момента поступления счета Абоненту.
Пунктом 9.1 Договора установлено, что Договор вступает в силу с 01.05.2010 и действует по 31.12.2010. Стороны договорились считать настоящий договор действующий непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.
За период с января по июнь 2011 года истец в соответствии с Договором принял и произвел биологическую очистку хозяйственно-бытовых стоков ответчика в общем количестве 1471 м. куб., что подтверждается следующими актами: N 01/11 от 31.01.2011, N 02/11 от 28.02.2011, N 03/11 от 31.03.2011, N 04/11 от 30.04.2011, N 05/11 от 31.05.2011 и N 06/11 от 30.06.2011 (л.д. 18, 23, 28, 33, 38, 43), на основании которых истцом был выставлен счет N 11РНПК-Б-2165 от 31.07.2011 (л.д. 17).
Поскольку выставленный счет не был ответчиком оплачен, у ответчика образовалась задолженность в размере 5658 рублей 64 копеек, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 4824-2142/К на отпуск воды, прием и очистку сточных вод от 01 мая 2010 года, подписанного сторонами. К настоящим правоотношениям применяются Правила и нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 г.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 г. (далее Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализапионного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования истца в сумме 5658 рублей 64 копейки прямо не оспорены ответчиком, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.
Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности, требования истца в части взыскания 5658 рублей 64 копейки подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элита" (ОГРН - 1026200871476; юридический адрес: г. Рязань, ул. Крупской, д. 28, корп. 1, кв. 13) в пользу закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН - 1026200870321; юридический адрес: г. Рязань, тер. Южный промузел, д. 8) задолженность в размере 5658 рублей 64 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья |
Л.И. Митяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 декабря 2011 г. N А54-5467/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru