Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 декабря 2011 г. N А54-5996/2011 (ключевые темы: поставка газа - государственный контракт - газпром - платежное поручение - субсидиарная ответственность)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 декабря 2011 г. N А54-5996/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремизовой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН - 1026201259369), г. Рязань к Войсковой части 45179 (ОГРН - 1026201085041), г. Рязань Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН - 1037700255284), г. Москва о взыскании 469830 рублей 78 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидоров С.В. - юрисконсульт, доверенность от 29.11.2010; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Войсковой части 45179 и субсидиарно к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по государственному контракту (договору) на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20 июля 2009 года в сумме 469830 рублей 78 копеек.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, отзывы на иск, заявлений и ходатайств не представили. Дело слушалось в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей Войсковой части 45179 и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил взыскать с Войсковой части 45179, а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации задолженность по государственному контракту (договору) на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20 июля 2009 года в сумме 469830 рублей 78 копеек.

Определением суда от 15 ноября 2011 года, полученным 17 ноября 2011 года Войсковой частью 45179, а Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации - 21 ноября 2011 года (л.д. 44, 45) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возвращений относительно рассмотрения дела без участия представителей Войсковой части 45179 и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, с согласия представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань", при отсутствии возражений со стороны ответчиков относительно рассмотрения дела без их участия, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, озвученную ранее. Дополнительных пояснений по спору не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью 'Рязанская региональная компания по реализации газа", в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик), открытым акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (ГРО), Войсковой частью 45179 (Покупатель) и Рязанской КЭЧ МВО (Плательщик) 20 июля 2009 года был заключен Государственный контракт (договор) на поставку газа N 17-4-0421/10, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2010 по 31.12.2010, ГРО транспортировать газ по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО от газораспределительной станции газотранспортной или иной организации до границы раздела газораспределительных сетей ГРО с газораспределительными сетями Покупателя или иного третьего лица, Покупатель получать (выбирать), а Плательщик оплачивать: газ и плату за снабженческо-сбытовые услуги - Поставщику, услуги по транспортировке - ГРО (л.д. 10-13, далее - Договор).

В соответствии с условиями договора истец за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года поставил ответчику газ в объеме 362,473 тыс. куб. м. на общую сумму 1168966 рублей 05 копеек.

Факт поставки и стоимость поставленного газа подтверждается подписанными представителями сторон сводными актами поданного-принятого газа от 30 ноября 2010 года, от 31 декабря 2010 года товарными накладными N 50445 от 30.11.2010, N 58187 от 31.12.2010 (л.д. 21-26).

Поставленный газ был оплачен ответчиком частично. Платежным поручением N 610 от 11.07.2011 был оплачен газ поставленный в ноябре 2010 года на сумму 153890 рублей 44 копейки, оставшаяся сумма (275140 рублей 73 копейки) по указанному платежному поручению была зачтена в счет ранее произведенного отпуска газа в октябре 2010 года, поставка которого подтверждается товарной накладной N 43867 от 31.10.2010 (л.д. 52-53) и сводным актом поданного-принятого газа от 31.10.2010 (л.д. 51). Кроме того, платежным поручением N 597 от 11.07.2011 (л.д. 35) ответчиком было перечислено в адрес истца 545244 рубля 83 копейки, которые частично, в сумме 315940 рублей 34 копейки, были зачтены в счет поставленного в ноябре 2010 года газа. Остальная часть денежных средств по платежному поручению N 597 от 11.07.2011 в сумме 229304 рубля 49 копеек были засчитаны истцом в качестве оплаты поставки газа за декабрь.

Таким образом, долг ответчика на момент подачи иска в суд составил 469830 рублей 78 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства сторон возникли из Государственного контракта (договора) на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20 июля 2009 года, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 5.3 Договора (в редакции протокола разногласий к государственному контракту на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20.07.2009 - л.д. 14) расчеты за поставленный газ, ПССУ и его транспортировку производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного-принятого газа и акта транспортировки газа, оформленных в соответствии с пунктом 4.8 настоящего договора, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (транспортировки), со счета покупателя на расчетные счета Поставщика и ГРО путем выставления платежных поручений, в которых указываются: назначение платежа, номер договора и дата его заключения, период (месяц), за который производится оплата.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика и ГРО соответственно.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ноября по декабрь 2010 года по Государственному контракту (договора) на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20 июля 2009 года в сумме 469830 рублей 78 копеек.

Ответчик не исполнил обязательство по договору надлежащим образом, к судебному заседанию не представил доказательств оплаты стоимости поставленного газа в размере 469830 рублей 78 копеек в установленные договором сроки.

Претензией N НД-1200п/11 от 06.10.2011 (л.д. 28, 29) общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось к Войсковой части 45179 (КЭЧ) и ФГКЭУ "Рязанская КЭЧ района" Минобороны России, в котором предложило в пятидневный срок оплатить сумму задолженности в размере 469830 рублей 78 копеек.

Требованием от 26.10.2011 N СС-03/2710 истец направил в адрес ликвидационной комиссии Войсковой части 45179 требование об уплате задолженности в сумме 469830 рублей 78 копеек.

Указанные обращения были оставлены без ответа и без удовлетворения.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования истца в сумме 469830 рублей 78 копеек прямо не оспорены ответчиком, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Учитывая те обстоятельства, что поставка газа ответчику за период с ноября по декабрь 2010 года по Государственному контракту (договора) на поставку газа N 17-4-0421/10 от 20 июля 2009 года подтверждена материалами дела, доказательств ее оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 469830 рублей 78 копеек в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, Федеральное бюджетное учреждение - Войсковая часть 45179 является учреждением. Согласно пункта 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 120 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в отношении Войсковой части 45179 следует, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июня 2006 года N 21, Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам Войсковой части 45179.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзацах 1, 3 пункта 7 Постановления Пленума 22.06.2006 N 21, пункта 2 Постановления Пленума от 22.06.2006 N 23 разъяснено, что субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно; долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Материалами дела подтверждена совокупность необходимых условий для применения субсидиарной ответственности, а именно, отсутствие у плательщика по договору денежных средств для погашения долга. Таким образом, при недостаточности денежных средств у Войсковой части 45179 взыскание задолженности следует производить в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Войсковой части 45179 (ОГРН - 1026201085041; юридический адрес: г. Рязань, ул. Белякова) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН - 1026201259369; юридический адрес: г. Рязань, ул. Соборная, 23) задолженность в размере 469830 рублей 78 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 12396 рублей 62 копейки.

В случае недостаточности денежных средств у Войсковой части 45179 осуществить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Л.И. Митяева