Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 февраля 2012 г. N А54-5975/2011 (ключевые темы: приборы учета - питьевая вода - канализация - сточные воды - водопровод)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 февраля 2012 г. N А54-5975/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Совцовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9) к индивидуальному предпринимателю Чомаевой Фатиме Анзоровне о взыскании задолженности в сумме 11566 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Садчикова К.В. - представитель по доверенности от 12.01.2011 N 02-23/2011;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чомаевой Фатиме Анзоровне о взыскании задолженности по договору от 05.12.2006 N 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков за июнь 2011 года в сумме 11566,61 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указав на то, что ответчик в июне 2011 года осуществил водопотребление с использованием прибора учета с нарушенным межповерочным сроком, в связи с чем расчет количества потребленной питьевой воды и сброшенных стоков осуществлен в соответствии с пунктами 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 05.12.2006 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал), закрытым акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Чомаевой Фатимой Анзоровной (Абонент) заключен договор N 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков (л.д. 13-15).

По условиям договора Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации, и передать сточные воды на биологическую очистку (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 9.1 договора, договор действует по 31.12.2006 и считается действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении договора.

Согласно заявке ответчика (л.д. 40), объектом водопотребления и водоотведения является магазин, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Кудрявцева, д. 35/70 (Н2, 1 этаж).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным Абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети.

Согласно пункту 4.2 договора, ответственность за надлежащее состояние и исправность приборов учета и за их своевременную поверку несет Абонент.

В силу пункта 4.4 договора в случае отсутствия у Абонента прибора учета воды, либо если прибор учета неисправен (без уведомления Водоканала за три дня), не поверен или имеет нарушенные пломбы, в также в случае необеспечения допуска представителя Водоканала к прибору учета, количество питьевой воды, израсходованной Абонентом, исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с разделом 5 договора оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится Абонент.

Согласно пункту 10.2 договора оплата за отпущенную воду и принятые сточные воды производится путем внесения денежных средств в кассу МП "Водоканал города Рязани" согласно выставленным счетам-фактурам в течение трех дней с момента получения.

Как следует из акта приемки водомерного узла от 06.10.2006 (л.д. 19), ответчиком был установлен прибор учета воды - счетчик СГВ-15 N 4015611 с датой поверки - 03.05.2006 и периодом поверки - 4 года.

Актом N 3391 от 25.04.2011 (л.д. 20), составленным истцом в присутствии представителя Абонента, установлено, что ответчик не произвел в установленный срок поверку прибора учета воды, в связи с чем истец установил ответчику срок для проведения поверки до 15 мая 2011 года, указав, что при невыполнении данного требования расчет за воду и стоки будет производиться по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации.

Как следует из материалов дела, 24.08.2011 на объекте водопотребления ответчика установлен прибор учета воды СГВ-15 N 18953386 с датой поверки 12.05.2011 и периодом поверки 6 лет, что подтверждается актом приемки водомерного узла, составленным представителем истца в присутствии представителя Абонента (л.д. 39).

В связи с чем, что в установленный в акте от 25.04.2011 N 3391 срок (до 15.05.2011) ответчик не осуществил поверку прибора учета воды, истец произвел расчет стоимости услуг по водопотреблению и водоотведению за июнь 2011 года в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), за июнь 2011 года по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно расчету истца, объем водопотребления составил 540 куб. м., объем водоотведения - 540 куб. м.

Тарифы на водопотребление и водоотведение установлены постановлением ГУ "РЭК" Рязанской области от 26.11.2010 N 378.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо о нарушении условий пункта 4.4 договора от 05.12.2006 N 3419-908/К, и проведении расчета количества питьевой воды и стоков за июнь 2011 года в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил N 167, а также направлена счет-фактура от 29.06.2011 N 20602 на сумму 11698,99 руб. (л.д. 21, 18).

В счет оплаты потребленной ответчиком в июне 2011 года истцом зачтена сумма 132,38 руб., уплаченная по приходному кассовому ордеру от 16.05.2011 N 12423 (л.д. 59).

Наличие задолженности в сумме 11566,61 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 05.12.2006 N 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999.

Согласно пункту 11 Правил N 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 32 и 69 Правил N 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится с данными учета, если иное не предусмотрено названными Правилами или договором.

Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами (пункт 33).

Исходя из пункта 53 Правил в случае обнаружения неисправности средств измерений и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока абонент не позднее чем в 3-дневный срок уведомляет об этом организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, возложена на абонента (пункт 35 Правил).

Пунктом 77 Правил установлено, что расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Указанное положение предусмотрено также пунктом 4.4 договора от 05.12.2006 N 3419-908/К, подписанного сторонами.

Как видно из материалов дела, на объекте водопотребления ответчика по адресу: г. Рязань, ул. Кудрявцева, 35/70 06.10.2006 установлен прибор учета воды - счетчик СГВ-15 N 4015611 с датой поверки - 03.05.2006 и периодом поверки - 4 года.

Таким образом, следующая поверка прибора учета должна быть произведена в мае 2010 года.

Материалами дела подтверждается, что в установленный срок поверка прибора учета ответчиком не произведена, что установлено актом N 3391 от 25.04.2011, подписанным представителем ответчика.

Ответчиком не исполнено предписание истца о проведении поверки прибора учета в срок до 15.05.2011, в связи с чем истец правомерно произвел расчет потребленной ответчиком в июне 2011 года воды по полному сечению систем водоснабжения и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Суд также обращает внимание на то, что актом от 25.07.2010 N 3391 (л.д. 57), составленным истцом в присутствии Абонента, был установлен факт использования ответчиком прибора учета с истекшим сроком поверки, ответчику было предложено в срок до 15.08.2010 произвести поверку прибора учета. В указанный срок поверка прибора учета ответчиком не произведена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

На дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в июне 2011 года.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 11566,61 руб. ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за июнь 2011 года в сумме 11566,61 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. и в сумме 200 руб. - за получение истцом выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чомаевой Фатимы Анзоровны в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9) задолженность в сумме 11566 руб. 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные издержки в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

В.А. Сельдемирова