Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 февраля 2012 г. N А54-6481/2011 (ключевые темы: некоммерческое партнерство - предпринимательство - содействие - ЖКХ - членские взносы)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 февраля 2012 г. N А54-6481/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (ОГРН 1097799012739, г. Москва, пр. Мичуринский, д. 80) к закрытому акционерному обществу "Строммех" (ОГРН 1026201080344, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 1А) о взыскании задолженности в сумме 10000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ускова Ю.В. - представитель по доверенности от 11.01.2012;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Некоммерческое партнерство по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга", г. Москва обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Строммех", г. Рязань о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 10000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за апрель и май 2011 года в общей сумме 10000 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истец - Некоммерческое партнерство по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" имеет статус некоммерческого партнерства на основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", согласно которой некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" имущество саморегулируемой организации образуется за счет регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании протокола N 21-СД от 13.04.2010 заседания Совета Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 36-42) ответчик - ЗАО "Строммех" является членом некоммерческого партнерства и, соответственно, обязан уплачивать членские взносы.

Согласно пункту 5.3 Устава Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л. д. 71-87), членство субъектов предпринимательской деятельности в Партнерстве является добровольным.

На основании заявления ответчика от 18.05.2011 N 27 (л.д. 45) протоколом N 33 от 19.05.2011 заседания Совета Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 46-47) ответчик исключен из членов Партнерства.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с апреля 2011 года по май 2011 в общей сумме 10000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 6.2.5 Устава Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних документов Партнерства.

Согласно пункту 4.9 Устава размеры взносов и сроки их внесения, а также изменения, связанные со сроком и формами их внесения, устанавливаются общим собранием членов Партнерства.

Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" от 25.01.2010 установлен размер ежемесячных членских взносов - 5000 руб. (протокол, л.д. 32-35).

Согласно пункту 3.1 Положения о вступительных и регулярных членских взносов Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (л.д. 26-31), утвержденного решением общего собрания членов Партнерства от 25.01.2010, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

По данным истца, ответчиком не уплачены членские взносы за период с апреля 2011 года по май 2011 года в общей сумме 10000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На дату судебного заседания ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов за апрель и май 2011 года, документов об уплате взносов в материалы дела не представлено. Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец - наличие у ответчика неисполненного обязательства по уплате членских взносов за апрель и май 2011 года в сумме 10000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 10000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, в сумме 400 руб.

В обоснование заявленного требования истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 16.11.2011 и платежное поручение N 276 от 11.11.2011 на сумму 400 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов.

На основании изложенного, понесенные истцом расходы в сумме 400 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Строммех" (ОГРН 1026201080344, г. Рязань, пр. Шабулина, д. 1А) в пользу Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (ОГРН 1097799012739, г. Москва, пр. Мичуринский, д. 80) задолженность по членским взносам в сумме 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные издержки в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

В.А. Сельдемирова