Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 февраля 2012 г. N А54-6734/2011 (ключевые темы: договор поставки - ОГРН - взыскание задолженности - ГК РФ - процессуальный кодекс)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 февраля 2012 г. N А54-6734/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (г. Рязань, ул. Островского, д. 21, к. 2, кв. 503; ОГРН 1056204050748) к обществу с ограниченной ответственностью "Грани" (г. Рязань, ул. Кирпичного завода, д. 14, к. 1; ОГРН 1066234040157) о взыскании задолженности в сумме 17 859 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Решетин И. А. - представитель, доверенность от 01.02.2012;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грани" о взыскании задолженности в сумме 17859 руб. 15 коп.

Ответчик на судебное заседания не явился, отзыва по делу не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки N 710 от 01.08.11 в части оплаты полученного товара.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Капитал" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Грани" (покупатель) 01 августа 2011 года заключен договор поставки N 710, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Количество, наименование, цена и ассортимент (номенклатура) поставляемого товара указываются в товаро-транспортных накладных (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.2 договора срок оплаты товара - 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

В соответствии с пунктом 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания. В случае, если не одна из сторон не известит другую сторону о расторжении за 30 дней до окончания срока его действия, то договор считать пролонгированным на следующий год.

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Капитал" поставило ответчику товар на сумму 23059 руб. 15 коп., что подтверждается товарными накладными N 12349 от 06.09.11, N 10936 от 09.08.11, N Ю701 от 03.08.11.

Задолженность ответчиком была оплачена частично в сумме 5200 руб. согласно приходных кассовых ордеров N 10194 от 05.10.11, N 10343 от 12.10.11.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком не оплачена стоимость поставленного товара в сумме 17859 руб. 15 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора поставки N 710 от 01.08.2011, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" надлежащим образом исполнило обязательства по договору, поставив ответчику продукцию на общую сумму 23059 руб. 15 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью "Грани" обязательство по оплате в полном объеме не исполнило, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 17859 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Ответчик ни в одно заседание суда не явился, доказательств оплаты задолженности либо возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик денежное обязательство на день рассмотрения спора не исполнил, доказательства погашения долга в судебное заседание не представил, прямо не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, суд считает их признанными ответчиком, а требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17859 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грани" (г. Рязань, ул. Кирпичного завода, д. 14, к. 1; ОГРН 1066234040157) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (г. Рязань, ул. Островского, д. 21, к. 2, кв. 503; ОГРН 1056204050748) задолженность в сумме 17 859 руб. 15 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

И.В. Афанасьева