Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 февраля 2012 г. N А54-6962/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ "Центральное", Рязанская область (ОГРН 1096215001024, Рязанская область, Рязанский район, поселок Новоселки, ул. Молодежная, д. 1) к товариществу собственников жилья "Высокое" (ОГРН 1086215003071, Рязанская область, Рязанский район, с. Высокое, ул. Центральная, д. 9, кв. 17),о взыскании задолженности в сумме 52013 руб. 04 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Глушкова Е.И., доверенность от 30.11.2011;
от ответчика: Серегина Е.Н., председатель ТСЖ "Высокое";
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Центральное" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее МУП ЖКХ "Центральное" - истец) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Высокое" (далее ТСЖ "Высокое" - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 52 013 руб. 04 коп. по договору N 30/10 на оказание коммунальных услуг от 01.01.2010.
В предварительном судебном заседании суд, с согласия сторон, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части оплаты оказанных услуг по водоснабжению, водоотведению и передаче тепловой энергии.
Представитель ответчика заявила о признании исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между МУП ЖКХ "Искровское" (в настоящее время МУП ЖКХ "Центральное" (поставщик) и ТСЖ "Высокое" (абонент) заключен договор на оказание коммунальных услуг N 30/10 от 01.01.2010.
В соответствии с параграфом 1 договора поставщик обязался предоставлять абоненту услуги по водоснабжению, водоотведению и передаче тепловой энергии, а абонент обязался оплатить оказанные услуги (л.д. 10-11).
Согласно параграфу 4 договора абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, утвержденным для поставщика до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета, счета-фактуры, Акта выполненных работ.
Истец исполнил принятые по договору обязательства передав ответчику воду и приняв от него стоки на общую сумму 74740 руб. 25 коп., что подтверждается актами N 318 от 30.04.2011 и N 263 от 31.03.2011, актом сверки расчетов (л.д. 15).
Наличие и размер задолженности признаются ответчиком.
Таким образом, факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению является доказанным в соответствии со статьями 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора на оказание коммунальных услуг N 30/10 от 01.01.2010.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 г. (далее Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведения, размер задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, и признается ответчиком. Признание иска принимается судом поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Учитывая изложенное, в силу статей 8, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 52013 руб. 04 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с ТСЖ "Высокое", Рязанская область, Рязанский район, село Высокое, ул. Центральная, д. 9, кв.17 (ОГРН: 1086215003071) в пользу МУП ЖКХ "Центральное", Рязанская область, Рязанский район, поселок Новоселки, ул. Молодежная, д. 1 (ОГРН: 1096215001024) задолженность в сумме 52013 руб. 04 коп., а также в счет возмещения расходов по госпошлине 2080 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
И.П. Грошев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 февраля 2012 г. N А54-6962/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru