Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 марта 2012 г. N А54-6835/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 февраля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2012 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (г. Рязань, ОГРН 1056204050748) к обществу с ограниченной ответственностью Магазин "Оазис" (Рязанская область, ОГРН 1066214006055) о взыскании задолженности в размере 45828 руб. 03 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Решетин И.А., представитель по доверенности от 01.02.2012, личность установлена на основании паспорта;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Капитал", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Магазин "Оазис", Рязанская область, о взыскании задолженности по договору поставки N 164 от 01.10.2009 в сумме 45828 руб. 03 коп.
Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной по договору N 164 от 01.10.2009.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Капитал" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью магазин "Оазис" (покупатель) 01.10.2009 заключен договор поставки N 164, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность (продать и отгрузить) винно-водочные изделия (далее товар), а покупатель надлежащим образом получить в собственность(принять и оплатить) товар, наименование, количество, цена и ассортимент которого указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору.
В соответствии с п. 3.2. договора покупатель оплачивает поставляемые ему товары по истечении 14 календарных дней с момента получения товара покупателем, который определяется датой подписания товарно-транспортной накладной.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 54633 руб. 88 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, справками к товарно-транспортной накладной, представленными в дело (л.д. 16-84).
Ответчик оплатил товар частично, в сумме 8805 руб. 88 коп., что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров представленных дело (л.д. 10-15).
В результате за ответчиком образовалась задолженность по оплате переданного товара в сумме 45828 руб. 03 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 164 от 01.10.2009 , который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 54633 руб. 88 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, справками к товарно-транспортной накладной, представленными в дело (л.д. 16-84).
Ответчик оплатил товар частично, в сумме 8805 руб. 88 коп., что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров представленных дело (л.д. 10-15).
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг.
Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, требование истца в части взыскания задолженности в сумме 45828 руб. 03 коп., в силу статей 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Магазин "Оазис" (Рязанская область, ОГРН 1066214006055), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (г. Рязань, ОГРН 1056204050748), 45828 руб. 03 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Картошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 марта 2012 г. N А54-6835/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru