Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 марта 2012 г. N А54-6881/2011 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - платежное поручение - расчетный счет - транспортные расходы - товарная накладная)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 марта 2012 г. N А54-6881/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балабановой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (ОГРН - 1036210001992), г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "АгроДар" (ОГРН -1092308010321), г. Краснодар о взыскании 1767585 рублей 01 копейка

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузнецов А.А. - представитель, доверенность от 08.06.2011;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АгроДар" о взыскании задолженности в сумме 1603203 рублей 92 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164381 рубль 09 копеек.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, указав заявленный ко взысканию размер задолженности по каждому из договоров. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроДар":

- по договору N 8/10 от 06.04.2010 задолженность в сумме 574170 рублей 72 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53951 рубль 46 копеек;

- по договору N 12/10 от 18.05.2010 задолженность в сумме 287080 рублей 57 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26975 рублей 28 копеек;

- по договору N 17/10 от 05.07.2010 задолженность в сумме 741952 рубля 63 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81109 рублей 01 копейка;

- по договору N 15/10 от 08.06.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2345 рублей 34 копейки.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" поддержал исковые требования с учетом ранее заявленных уточнений. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроДар" задолженность в общей сумме 1603203 рубля 92 копейки, из которых: по договору N 8/10 от 06.04.2010 в сумме 574170 рублей 72 копейки, по договору N 12/10 от 18.05.2010 в сумме 287080 рублей 57 копеек, по договору N 17/10 от 05.07.2010 в сумме 741952 рубля 63 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору N 8/10 от 06.04.2010 в размере 53951 рубль 46 копеек, по договору N 12/10 от 18.05.2010 в размере 26975 рублей 28 копеек, по договору N 17/10 от 05.07.2010 в размере 81109 рублей 01 копейка, по договору N 15/10 от 08.06.2010 в размере 2345 рублей 34 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, иных заявлений и ходатайств не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроДар", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АгроДар" (Покупатель) был заключен договор поставки N 8/10 (л.д. 18-20, далее - Договор N 8/10), по условиям которого Поставщик обязуется поставить товар (произведенный им товар), гумат калия-натрия "Эдал КС", согласно заявке Покупателя, в количестве 20000 л. и передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар на условиях настоящего договора.

В силу пунктов 3.1. - 3.3. Договора N 8/10 сумма договора на момент подписания составляет 1200000 рублей, включая НДС, без транспортных расходов. Покупатель оплачивает Поставщику поставляемый товар по цене 60 рублей за 1 литр, включая НДС. Расчет за поставляемый Поставщиком товар производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика в 2 этапа: 1-ый этап - в форме предоплаты путем перечисления на расчетный счет Поставщика в размере 25% - (300000 рублей) от суммы поставляемого товара; 2-ой этап - окончательный расчет за поставленный товар - (900000 рублей) производится до 30 сентября 2010 года.

18 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "АгроДар" (Покупатель) подписали договор поставки N 12/10 (л.д. 21-23, далее -Договор N 12/10), которым стороны предусмотрели, что Поставщик обязуется поставить товар (произведенный им товар), гумат калия-натрия "Эдал КС", согласно заявке Покупателя, в количестве 10000 л. и передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар на условиях настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1. - 3.3. Договора N 12/10 сумма договора на момент подписания составляет 600000 рублей, включая НДС, без транспортных расходов. Покупатель оплачивает Поставщику поставляемый товар по цене 60 рублей за 1 литр, включая НДС. Расчет за поставляемый Поставщиком товар производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика в 2 этапа: 1-ый этап - в форме предоплаты путем перечисления на расчетный счет Поставщика в размере 25% - (150000 рублей) от суммы поставляемого товара; 2-ой этап - окончательный расчет за поставленный товар - (450000 рублей) производится до 30 сентября 2010 года. Транспортные расходы оплачиваются в форме предоплаты за каждую партию поставляемого товара.

Договор поставки N 15/10 (л.д. 27-29, далее - Договор N 15/10) сторонами был заключен 08 июня 2010 года. Исходя из его условий общество с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (Поставщик) обязуется поставить товар (произведенный им товар), гумат калия-натрия "Эдал КС", согласно заявке Покупателя, в количестве 10000 л. и передать товар в собственность Покупателя, а общество с ограниченной ответственностью "АгроДар" (Покупатель) обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар на условиях настоящего договора.

Сумма договора на момент подписания составляет 646000 рублей, включая НДС, без транспортных расходов. Покупатель оплачивает Поставщику поставляемый товар по цене 64 рубля 60 копеек за 1 литр, включая НДС. Расчет за поставляемый Поставщиком товар производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика в 2 этапа: 1-ый этап - в форме предоплаты путем перечисления на расчетный счет Поставщика в размере - (196000 рублей) от суммы поставляемого товара; 2-ой этап - окончательный расчет за поставленный товар -(450000 рублей) производится до 30 сентября 2010 года (пункты 3.1. - 3.3. Договора N 15/10).

Между обществом с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АгроДар" (Покупатель) 05 июля 2010 года был заключен договор N 17/10 (л.д. 24-26, далее - Договор N 17/10), в котором стороны согласовали, что Поставщик обязуется поставить товар (произведенный им товар), гумат калия-натрия "Эдал КС", согласно заявке Покупателя, в количестве 20000 л. и передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.3. Договора N 17/10 сумма договора на момент подписания составляет 1263000 рублей, включая НДС, без транспортных расходов. Покупатель оплачивает Поставщику поставляемый товар по цене 63 рубля 15 копеек за 1 литр, включая НДС. Расчет за поставляемый Поставщиком товар производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика в 2 этапа: 1-ый этап - в форме предоплаты путем перечисления на расчетный счет Поставщика в размере - (363000 рублей) от суммы поставляемого товара; 2-ой этап - окончательный расчет за поставленный товар - (900000 рублей) производится до 30 сентября 2010 года.

Пунктами 6.1. Договоров - N 8/10, 12/10, 15/10, 17/10 установлено, что все споры и разногласия по настоящим договорам решаются путем переговоров между сторонами. В случае не достижения согласия в процессе переговоров, сторона, чьи интересы нарушены, может обратиться за защитой своих прав в Арбитражный суд г. Рязани.

Договоры вступают в силу с даты подписания сторонами и действуют до момента выполнения обязательств сторонами (пункты 7.1. Договоров N 8/10, 12/10, 15/10, 17/10).

В соответствии с условиями Договоров, общество с ограниченной ответственностью "АгроДар" внесло предоплату за поставляемый товар. Так, на основании счета N 108 от 12.04.2010 ответчик перечислил истцу предоплату в сумме 300000 рублей платежным поручением N 2 от 20.04.2010 по Договору N 8/10, платежным поручением N 6 от 24.05.2010 в сумме 196027 рублей 50 копеек по Договору N 12/10, на основании счета N 136 от 18.05.2010 (в том числе транспортные расходы), платежным поручением N 14 от 22.06.2010 в сумме 196000 рублей 58 копеек по Договору N 15/10, на основании счета N 167 от 10.06.2010, по Договору N 17/10 в сумме 100000 рублей платежным поручениям N 15 от 14.07.2010.

В рамках исполнения обязательства по Договору N 8/10 общество с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" поставило ответчику товар по товарной накладной N 85 от 15.04.2010 на сумму 1200060 рублей, по Договору N 12/10 - по товарной накладной N 113 от 21.05.2010 на сумму 600030 рублей, по Договору N 15/103 - по товарной накладной N 131 от 10.06.2010 на сумму 646050 рублей, по Договору N 17/10 - по товарной накладной N 153 от 05.07.2010 на сумму 1263072 рубля (л.д. 41-44).

Ответчик оплатил частично поставленный истцом товар. По Договору N 8/10, с учетом произведенной предоплаты в 300000 рублей, истцом были зачтены денежные средства в сумме 146819 рублей 51 копейка, перечисленные платежным поручением N 104 от 30.12.2010 (л.д. 40), и 179069 рублей 77 копеек, уплаченные по платежному поручению N 3 от 12.01.2011 (л.д. 31), поскольку обязательства по договору N 15/10, указанному в основание платежа в названных платежных поручениях, на момент оплаты были исполнены ответчиком в полном объеме. Таким образом, задолженность по Договору N 8/10 на момент обращения в суд составила 574170 рублей 72 копейки.

По Договору N 12/10 обществом с ограниченной ответственностью "АгроДар", с учетом произведенных транспортных расходов на сумму 46020 рублей, оплачено платежным поручением N 6 от 24.05.2010 в сумме 196027 рублей 50 копеек (предоплата), а также зачтено истцом 73408 рублей 53 копейки по платежному поручению N 104 от 30.12.2010 и 89533 рубля 39 копеек по платежному поручению N 3 от 12.01.2011. То есть, сумма долга составляет 287080 рублей 57 копеек.

В рамках Договора N 15/10 ответчик произвел оплату в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями: N 14 от 22.06.2010 в сумме 196000 рублей 58 копеек (предоплата), N 25 от 04.08.2010 в сумме 60000 рублей, N 39 от 20.09.2010 в сумме 100000 рублей, N 55 от 08.10.2010 в сумме 100000 рублей, N 57 от 19.10.2010 в сумме 100000 рублей и N 104 от 30.12.2010 в сумме 90049 рублей 42 копейки.

Товар, поставленный по Договору N 17/10 был оплачен в сумме 521119 рублей 37 копеек, следующими платежными поручениями: N 15 от 14.07.2010 в сумме 100000 рублей (предоплата), N 104 от 30.12.2010 в сумме 189722 рубля 53 копейки, N 3 от 12.01.2011 в сумме 231396 рублей 84 копейки. Таким образом, сумма долга общества с ограниченной ответственностью "АгроДар" перед истцом составила 741952 рубля 63 копейки.

Наличие указанных задолженностей послужило основанием для обращения в суд в настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом споре обязательства сторон возникли из договора N 8/10 от 06.04.2010, договора N 12/10 от 18.05.2010, договора N 17/10 от 05.07.2010 и договора N 15/10 от 08.06.2010, подписанных сторонами, которые являются по своей правовой природе договорами поставки и регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку количество и наименование товара, а также сроки поставки согласованы сторонами в рамках спорных договоров, объемы поставляемого товара совпадают с объемами, согласованными в рамках договоров, иных договоров сторонами в материалы дела не представлено, суд считает, что поставки по представленным в материалы дела товарным накладным осуществлены в рамках договора N 8/10 от 06.04.2010, договора N 12/10 от 18.05.2010, договора N 17/10 от 05.07.2010 и договора N 15/10 от 08.06.2010.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" и получение обществом с ограниченной ответственностью "АгроДар" товара на общую сумму 3709212 рублей по четырем договорам подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами - товарными накладными.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из условий Договоров N 8/10, 12/10, 15/10, 17/10, ответчик принял на себя обязательство оплатить полную стоимость поставленного товара в срок до 30 сентября 2010 года.

Ответчиком оплата полученного товара произведена частично. Задолженность составила сумму 1603203 руб. 92 коп. Наличие задолженности признано ответчиком, путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.08.2010 (л.д. 45).

Во исполнение условий пунктов 6.2. Договоров N 8/10, 12/10, 15/10, 17/10 общество с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" направило обществу с ограниченной ответственностью "АгроДар" претензии N 825 от 29.09.2011 и N 826 от 29.09.2011 (л.д. 10-16, 50-53), которые остались без ответа и без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования истца в сумме 1603203 рублей 92 копеек прямо не оспорены ответчиком, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору N 8/10 от 06.04.2010 в сумме 574170 рублей 72 копейки, по договору N 12/10 от 18.05.2010 в сумме 287080 рублей 57 копеек, по договору N 17/10 от 05.07.2010 в сумме 741952 рубля 63 копейки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного гумата калия-натрия "Эдал КС", истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках договора N 8/10 от 06.04.2010 в сумме 53951 рубль 46 копеек за период с 01.10.2010 по 29.09.2011, исходя из ставок 7,75% и 8,25% годовых.

В рамках Договора N 12/10 от 18.05.2010 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26975 рублей 28 копеек за период с 01.10.2010 по 29.09.2011, исходя из ставок 7,75% и 8,25% годовых.

По договору N 17/10 от 05.07.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в сумме 81109 рублей 01 копейка за период с 01.10.2010 по 05.12.2011, исходя из ставок 7,75% и 8,25% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 15/10 от 08.06.2010 начислены в сумме 2345 рублей 34 копейки за период с 01.10.2010 по 30.12.2010, исходя из ставки 7,75% годовых.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлении N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 15 от 04.12.2000), при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, суд установил, что обществом с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" неверно произведен расчет процентов.

На момент обращения с иском в суд действовала ставка 8,25% (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У). Однако, с учетом того, что расчет истца произведен, в том числе, исходя из меньшей ставки (7,75% годовых), обоснованной ко взысканию является большая сумма процентов, при расчете по ставке 8, 25% годовых.

Поскольку, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках договора N 8/10 от 06.04.2010 в сумме 53951 рубль 46 копеек за период с 01.10.2010 по 29.09.2011, в рамках Договора N 12/10 от 18.05.2010 - в сумме 26975 рублей 28 копеек за период с 01.10.2010 по 29.09.2011, по договору N 17/10 от 05.07.2010 - в сумме 81109 рублей 01 копейка за период с 01.10.2010 по 05.12.2011, по договору N 15/10 от 08.06.2010 - в сумме 2345 рублей 34 копейки за период с 01.10.2010 по 30.12.2010.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроДар" (ОГРН - 1092308010321, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вакуумные компоненты" (ОГРН 1036210001992 г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, корп. 5) задолженность в размере 1603203 рубля 92 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164381 рубль 09 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 30675 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Л.И. Митяева