Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 марта 2012 г. N А54-7342/2011 (ключевые темы: техническое обслуживание - текущий ремонт - ОГРН - газопровод - задолженность)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 марта 2012 г. N А54-7342/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН: 1026200871388), г. Рязань к индивидуальному предпринимателю Никулиной Светлане Васильевне (ОГРН: 304622933000188), г. Рязань о взыскании 9340 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" (ОГРН: 1026200871388), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Никулиной Светлане Васильевне (ОГРН: 304622933000188), г. Рязань о взыскании задолженности за услуги по договору N 06480 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов от 01.10.2008 в сумме 9340 руб. 32 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (далее ГРО) и индивидуальным предпринимателем Никулиной Светланой Васильевной (далее Потребитель) 01.10.2008 заключен договор N 06480 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов, по условиям которого ГРО принимает на себя обязательства по проведению технического обслуживания и текущего ремонта газового оборудовании и газопроводов, эксплуатируемых Потребителем, а Потребитель обязуется производить оплату за техническое обслуживание и текущий ремонт (пункт 1.1 договора).

При проведении текущего ремонта ГРО обязана представлять Потребителю счета-фактуры и акты выполненных работ. При проведении технического обслуживания представлять счета-акты, счета-фактуры (пункт 3.2.5. договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что на момент заключения договора сумма стоимости работ за техническое обслуживание и текущий ремонт определяется отдельными расчетами согласно Приложению N 1 к настоящему договору за газопроводы, газовое оборудование в соответствии с установленными для них нормативно-техническими документами сроками и видами технического обслуживания и текущего ремонта.

Стоимость технического обслуживания на момент заключения договора составляла по объекту - ПГО магазина Великанова улица 17 А - 937 руб. 84 коп. в месяц (приложение N 1, расчет N 1).

В случае изменения цен на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту, изменения количества обслуживаемого газового оборудования, газопроводов и сооружений, изменения требований нормативных документов по видам и периодичности выполнения работ соответственно изменяются и расчеты по объектам.

В силу пункта 4.3. договора ГРО вправе в одностороннем порядке изменять цены на техническое обслуживание и текущий ремонт, которые доводятся до Потребителя дополнительным соглашением не менее чем за тридцать дней до начала действия измененных цен. В случае отказа Потребителя заключить дополнительное соглашение в установленный срок цена считается согласованной и принятой сторонами.

Стороны подписали дополнительное соглашение от 21.01.2010 об изменении пункта 4.3 договора и установлении стоимости технического обслуживания объектов, указанных в Приложении N 1, которая составляет 1261,88 руб. в месяц, в том числе НДС 18%, стоимость текущего ремонта объектов, указанных в Приложении N 1 составляет 0,00 руб.

В соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения оно действует с 01.03.2010 года.

В Дополнительном соглашении от 21.01.2011 стороны изменили пункт 4.3 договора и установили стоимость технического обслуживания объектов, указанных в Приложении N 1, которая составила 1394,37 руб. в месяц, в том числе НДС 18%, стоимость текущего ремонта объектов, указанных в Приложении N 1 составляет 0,00 руб.

Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения оно действует с 01.03.2011 года.

В силу пункта 4.4 договора абонентская плата за техническое обслуживание производится предоплатой в размере ежемесячной стоимости оказываемых услуг со счета Потребителя на счет ГРО за 5 дней до начала расчетного периода. Началом расчетного периода считается первое число последующего месяца. Оплата за текущий ремонт производится в течение 10-ти дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет ГРО.

Настоящий договор заключен сроком на один год. В случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за один месяц до истечения срока его действия, то договор считается пролонгированным на год (пункт 6.1 Договора).

Во исполнение условий договора ОАО "Рязаньгоргаз" оказало ответчику в период с 01.11.2011 по 31.10.2011 услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, что подтверждается подписанными сторонами счетами-актами N 105677 от 30.11.2010 на сумму 1261,88 руб.; N 116604 от 31.12.2010 на 1261,88 руб.; N 2076 от 31.01.2011 на 1261,88 руб.; N 15340 от 28.02.2011 на 1261,88 руб.; N 27554 от 31.03.2011 на 1394,37 руб.; N 39238 от 30.04.2011 на 1394,37 руб.; N 50225 от 31.05.2011 на 1394,37 руб.; N 60617 от 30.06.2011 на 1394,37 руб.; N 69683 от 31.07.2011 на 1394,37 руб.; N 78307 от 31.08.2011 на 1394,37 руб.; N 87009 от 30.09.2011 на 1394,37 руб.; N 96509 от 31.10.2011 на 1394,37 руб.

Общая стоимость выполненных услуг составила 16202 руб. 48 коп.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично по приходным кассовым ордерам N 2133 от 11.03.2001 и N 5092 от 19.05.2011 в размере 6862 руб. 16 коп.

Задолженность ответчика по оплате услуг составила сумму 9340 руб. 32 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом деле обязательства сторон возникли из договора N 06480 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов от 01.10.2008, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01.11.2011 по 31.10.2011 истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования на общую сумму 16202 руб. 48 коп. Документы о приеме-сдаче выполненных работ за спорный период подписаны ГРО и Потребителем без замечаний и возражений по объему и качеству со стороны последнего, заверены печатями организаций.

Оплата за оказанные услуги произведена ответчиком частично на общую сумму 6862 руб. 16 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: N 2133 от 11.03.2001 и N 5092 от 19.05.2011 (л.д. 35-36).

Задолженность по оплате оказанных услуг составила 9340 руб. 32 коп., которая подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 3.1. части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 3.1 статьи 70 АПК РФ

Ответчик в судебных заседаниях не участвовал, отзыв на иск, доказательства погашения задолженности не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. Принимая во внимание, что задолженность ответчиком прямо не оспорена, несогласие должника не вытекает из других доказательств, суд считает признанными ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно на наличие задолженности в размере 9340,32 руб.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательствами, представленными в дело подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом, в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 9340 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Никулиной Светланы Васильевны (ОГРН: 304622933000188), г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН: 1026200871388), г. Рязань 9340 руб. 32 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Омелина