Постановление Президиума Рязанского областного суда от 6 марта 2012 г. (ключевые темы: розыск - заключение под стражу - меры пресечения - представление прокурора - побег)

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 6 марта 2012 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего - Музюкина А.П.,

членов президиума - Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Платонова А.И. и Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Рязанской области Легостаева С.В., о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 октября 2011 года, которое он просит отменить как незаконное и необоснованное, в виду того, что основания о возвращении дела прокурору, указанные в постановлении не основаны на законе.

Заслушав доклад судьи Кондаковой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы надзорного представления, основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., поддержавшего доводы надзорного преставления, президиум установил :

Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 октября 2011 года уголовное дело в отношении А.Д.К., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановлено производством, объявлен розыск А.Д.К., и дело возвращено прокурору для решения вопроса о розыске подсудимого и его экстрадиции. Свое решение о возвращении дела прокурору суд мотивировал тем, что решение вопроса об экстрадиции относится исключительно к компетенции Генерального прокурора РФ.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области Легостаев С.В. просит о пересмотре судебных решений в целях их отмены, мотивируя свои требования тем, что судами нарушены требования ч. 2 ст. 238 УПК РФ, предусматривающие избрание скрывшемуся обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и поручение прокурору обеспечить его розыск без возвращения ему уголовного дела, а также приостановление производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив обоснованность доводов надзорного представления, президиум полагает, что постановление Октябрьского районного суда г. Рязани подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 238 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть возвращено судом прокурору для обеспечения розыска, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. Если же скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражей и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого, указанный закон предусматривает также обязанность суда приостановить производство по уголовному делу.

Как следует из текста постановления суда и материалов дела, принятое решение противоречит вышеуказанным требованиям уголовно-процессуального законодательства. В отношении А.Д.К. не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а поэтому суд, выполняя требования закона, обязан избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить розыск, приостановить производство по делу и поручить прокурору обеспечить розыск обвиняемого.

Таким образом, суд возвратил дело в отношении А.Д.К. по основаниям, не предусмотренным законом.

Указанные нарушения являются существенными, а поэтому постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, и направлению материалов дела на новое судебное рассмотрение со стадии его назначения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум постановил :

надзорное представление прокурора Рязанской области Легостаева С.В. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 октября 2011 года в отношении А.Д.К. отменить, материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству другим судьей.

Председательствующий

А.П. Музюкин