Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2009 г. N А56-8003/2008 Суды правомерно указали, что документом, подтверждающим передачу ответчику приватизационных чеков, а не денежных средств или иного имущества, является сертификат акций чекового инвестиционного фонда, оформленный, как установлено в ходе рассмотрения дела, надлежащим образом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2009 г. N А56-8003/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2009 г. N А56-8003/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,

при участии представителя Янковской Л.М. - Андреева В.А. (доверенность от 07.12.2007), от открытого акционерного общества "Генеральная инициатива" - Топоровой А.С. (доверенность от 14.08.2008),

рассмотрев 31.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Янковской Лилии Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 (судья Антипинская М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 (судьи Копылова Л.С., Гафиатуллина Т.С., Жиляева Е.В.) по делу N А56-8003/2008,

установил:

Янковская Лилия Михайловна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Генеральная инициатива" (далее - Общество) с иском об устранении нарушений прав собственников и признании незаконными, нарушающими пункт 3 статьи 1 Положения о приватизационных чеках, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.08.1992 N 914 (далее - Положение), пункт 13 Указа Президента Российской Федерации от 08.05.1993, пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.10.1992 N 1229, действий должностных лиц открытого акционерного общества "Генеральный чековый инвестиционный фонд" (далее - Фонд), ответственных за оформление в 1993 и 1994 годах приватизационных чеков инвесторов в указанном обществе.

Решением от 02.10.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2008, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Янковская Л.М., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новый судебный акт.

В судебном заседании Янковская Л.М. поддержала доводы, изложенные в жалобе, а представитель Общества с ними не согласился.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно сертификату обыкновенных именных акций серии "А" N 334563 Янковская Л.М. является владельцем семидесяти обыкновенных именных акций Фонда номинальной стоимостью одной акции 1000 руб., о чем в реестр акционеров Фонда 23.09.1993 внесена соответствующая запись.

Полагая, что сертификат оформлен ненадлежащим образом, а именно с нарушением действовавшего законодательства и нарушением других прав, истица обратилась с настоящим иском к Обществу, ссылаясь на переход к нему прав и обязанностей Фонда.

Общество в отзыве на иск не оспаривает то обстоятельство, что является правопреемником прав и обязанностей Фонда, а Янковская Л.М. - акционером Общества. При этом ответчик полагает, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Суды, проанализировав пункт 3 статьи 1 Положения, пункт 13 Указа Президента Российской Федерации от 08.05.1993, пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.10.1992 N 1229, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что решением учредителей от 12.10.1992 создано акционерное общество открытого типа "Генеральный инвестиционный фонд", который зарегистрирован распоряжением главы администрации Дзержинского района города Санкт-Петербурга от 22.10.1992 N 3019.

Решением общего собрания акционеров от 10.06.1996 акционерное общество открытого типа "Генеральный инвестиционный фонд" переименовано в открытое акционерное общество "Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию Комитета по управлению имуществом". Изменения зарегистрированы распоряжением главы администрации Центрального района города Санкт-Петербурга от 15.10.1996 N 3970-р.

Согласно решению общего собрания акционеров от 17.07.1997 открытое акционерное общество "Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию Комитета по управлению имуществом" переименовано в открытое акционерное общество "Генеральная инициатива".

В соответствии с пунктом 2 Положения акции ответчика приобретались истцами на приватизационные чеки, которые являлись средством платежа за акции (паи) специализированных инвестиционных фондов.

По мнению кассационной инстанции, суды пришли к правильному выводу о том, что сертификаты, выданные истице, оформлены в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а именно в соответствии с пунктом 56 Положения об акционерных обществах, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601.

Доводам Янковской Л.М., касающимся необходимости оформления каких-либо иных документов, наличия в выданных сертификатах дополнительных реквизитов, а также возможности выдачи чековых акций, дана должная правовая оценка. Суды правомерно указали, что документом, подтверждающим передачу ответчику приватизационных чеков, а не денежных средств или иного имущества, является сертификат акций чекового инвестиционного фонда, оформленный, как установлено в ходе рассмотрения дела, надлежащим образом.

Кассационная инстанция считает, что все доводы жалобы были предметом рассмотрения судов обеих инстанций, им дана соответствующая оценка, в связи с чем оснований для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А56-8003/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Янковской Лилии Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк