Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2009 г. N А56-56002/2008 В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2009 г. N А56-56002/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю.,

при участии от Берника А.И. - Ильина А.Ю. (доверенность от 16.02.2009), от ООО "КРАФТИНВЕСТ" Алферовой Т.А. (доверенность от 28.04.2009),

рассмотрев 09.07.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009 (судья Фуркало О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-56002/2008,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" (далее - ООО "МК N 78" ) Берник Анатолий Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" (далее - ООО "КРАФТИНВЕСТ" ) и ООО "МК N 78" о признании недействительными предварительного договора от 17.12.2007 N КИ7-1375 (далее - предварительный договор) и соглашения о задатке от 17.12.2007 (далее - соглашение о задатке), применении последствий недействительности сделок и обязании ООО "КРАФТИНВЕСТ" возвратить ООО "МК N 78" перечисленный платежным поручением от 20.12.2007 N 1 задаток в размере 6 800 000 руб.

Решением от 02.03.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 решение от 02.03.2009 изменено, его резолютивная часть дополнена текстом следующего содержания: "взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" и общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" в пользу Берника Анатолия Ивановича по 2 500 рублей расходов по иску и по апелляционной жалобе". В остальной части решение от 02.03.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "КРАФТИНВЕСТ" просит решение от 02.03.2009 и постановление от 07.05.2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу Берник А.И. и ООО "КРАФТИНВЕСТ" заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами 24.06.2009 мирового соглашения.

ООО "МК N 78", надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, направило в суд кассационной инстанции заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом кассационной инстанции проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 24.06.2009.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения от 24.06.2009, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 24.06.2009 подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение от 02.03.2009 и постановление от 07.05.2009 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления и апелляционной жалобы Берником А.И. уплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. по квитанциям от 20.01.2009 и 05.03.2009.

В связи с утверждением мирового соглашения 50 % государственной пошлины, уплаченной Берником А.И. по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 24.06.2009 между Берником Анатолием Ивановичем, обществом с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78", согласно которому:

1) общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" обязуется возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" часть задатка, перечисленного обществом с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" платежным поручением N 1 от 20.12.2007 на основании пункта 4.1 предварительного договора N КИ7-1375 от 17.12.2007 и соглашения о задатке от 17.12.2007, в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей;

2) указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма задатка подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" в следующем порядке:

2.1) В счет части задатка в размере 2 707 500 (два миллиона семьсот семь тысяч пятьсот) рублей общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" в срок до 30.06.2009 передает обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" по акту приема-передачи одну единицу техники: кран манипулятор РК 12000 Palfinger на шасси КАМАЗ-65117-62. При этом общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" гарантирует, что указанное имущество принадлежит ему на праве собственности, общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" имеет право распоряжаться указанным имуществом, имущество не имеет обременений, передача указанного имущества не нарушает права третьих лиц. В случае, если третьи лица будут оспаривать факт передачи указанного имущества обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" (в том числе путем предъявления виндикационного иска в установленном законом порядке), общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" считается не исполнившим пункт 2.1 настоящего мирового соглашения и применяются последствия, установленные пунктом 2.3 мирового соглашения;

2.2) оставшуюся часть задатка в размере 3 292 500 (три миллиона двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" денежными средствами путем перечисления на расчетный счет, указанный в данном мировом соглашении, в следующем порядке:

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - не позднее 30.06.2009;

- 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей - не позднее 30.09.2009;

- 1 492 500 (один миллион четыреста девяносто две тысячи пятьсот) рублей - не позднее 31.10.2009;

2.3) если указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения техника не будет передана обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" в срок до 30.06.2009 по вине общества с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ", либо последнее будет уклоняться от передачи указанной техники, то в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" будет обязано возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" всю сумму задатка в размере 6 800 000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) рублей. При этом в срок до 15.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" обязано выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" часть задатка в сумме 3 507 500 (три миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот) рублей путем перечисления денежных средств на указанный в настоящем мировом соглашении расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78". Оставшуюся часть задатка общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" обязуется выплатить в сроки и в порядке, установленном пунктом 2.2 настоящего мирового соглашения;

3) по настоящему мировому соглашению, при условии исполнения обществом с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" пункта 2 настоящего соглашения, включая передачу указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения техники в установленный пунктом 2.3 мирового соглашения срок, истец отказывается от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" и обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78", составляющих предмет иска, в том числе в оставшейся сумме задатка (800 000 рублей);

4) по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" не имеет каких-либо претензий (требований) по предварительному договору N КИ7-1375 от 17.12.2007 и соглашению о задатке от 17.12.2007 (с учетом приложений N 2 от 31.03.2008, N 3 от 14.04.2008, N 4 от 29.04.2008, N 5 от 07.05.2008) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" и, в частности, отказывается от требований об обязании истца заключить основной договор, требования о возмещении любых убытков, в том числе по делу N А56-10271/2009;

5) при условии выполнения обществом с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ" пункта 2 настоящего соглашения общество с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 78" не будет иметь каких-либо претензий (требований) по предварительному договору N КИ7-1375 от 17.12.2007 и соглашению о задатке от 17.12.2007 (с учетом приложений N 2 от 31.03.2008, N 3 от 14.04.2008, N 4 от 29.04.2008, N 5 от 07.05.2008) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТИНВЕСТ";

6) расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

7) расходы по государственной пошлине лежат на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-56002/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Бернику Анатолию Ивановичу из федерального бюджета 2 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе по квитанциям от 20.01.2009 и 05.03.2009.

Председательствующий

С.В. Афанасьев

Судьи

Р.В. Казанцева

К.Ю. Коробов