Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2009 г. N А56-48148/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Кужаровой Н.И.,
рассмотрев 27.07.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2009 по делу N А56-48148/2008 (судья Орлова Е.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ИНДЕКС-СПб" (далее - ООО "Фирма "ИНДЕКС-СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквапарк" (далее - ООО "Аквапарк") о взыскании 17 582 460 руб. 33 коп. задолженности по договору генерального подряда от 11.12.2007 N 11-12(гп) на выполнение работ по строительству здания аквапарка по адресу: г. Великий Новгород, ул. Кочетова, мкр N 14, а также 3 417 540 руб. 63 коп. договорной неустойки.
Решением суда от 31.03.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Аквапарк" просит отменить решение суда от 31.03.2009 и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, сумма основного долга составляет 16 457 568 руб. 83 коп., что подтверждается актом сверки по состоянию на 30.06.2008. Кроме того, ответчик оспаривает размер взысканной неустойки, указывая, что из суммы задолженности, на которую начислена неустойка, должен быть исключен налог на добавленную стоимость (далее - НДС).
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Фирма "ИНДЕКС-СПб" просит оставить обжалуемое решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В рамках данного дела ООО "Фирма "ИНДЕКС-СПб" (генподрядчик) взыскивает с ООО "Аквапарк" (заказчик) 17 582 460 руб. 33 коп. задолженности по оплате выполненных по договору генерального подряда от 11.12.2007 N 11-12(гп) работ с начислением на эту сумму неустойки, предусмотренной пунктом 12.1.1 названного договора. Согласно расчету истца размер неустойки составил 3 417 540 руб. 63 коп.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в период с 01.02.2008 по 30.04.2008 истцом выполнены работы и произведены затраты на сумму 20 582 460 руб. в то время как ответчиком произведено финансирование работ в размере 3 000 000 руб. Задолженность в размере 17 582 460 руб. 33 коп. взыскана с ответчика на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд согласился и с произведенным истцом расчетом договорной неустойки.
Вместе с тем кассационная инстанция считает обоснованным довод ООО "Аквапарк" о необходимости исключения НДС из суммы задолженности при расчете неустойки.
Уплата НДС является публично-правовой обязанностью, которая подлежит исполнению лично налогоплательщиком в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Предусмотренная статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Учитывая, что гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты в силу пункта 3 статьи 2 Кодекса не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, поскольку последний является элементом публичных правоотношений, подлежащая взысканию сумма пеней неправомерно исчислена судом с суммы долга с
