Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2009 г. N А56-2149/02
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г. N А56-2149/2002
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 ноября 2007 г. N А56-2149/2002
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-2149/02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-2149/02
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Филл-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-2149/02,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Филл-1" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-2149/02.
Определением от 17.06.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением Обществу предлагалось в срок до 04.08.2009 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу по всем известным суду адресам, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками органа почтовой связи "организация не значится" и "за истечением срока хранения".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.