Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2009 г. N А05-4944/2008 Кассационная жалоба ТСЖ фактически таковой не является, в связи с чем оснований для ее принятия к производству суда кассационной инстанции не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2009 г. N А05-4944/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2009 г. N А05-4944/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2009 г. N А05-4944/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 14АП-601/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2009 г. N А05-4944/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 г. N 14АП-601/2009

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Выучейского, 16" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А05-4944/2008,

установила:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Содержание кассационной жалобы, предусмотрено статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных норм права кассационная жалоба подается на судебный акт, с которым лицо не согласно.

В кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Выучейского, 16" указано, что апелляционный суд всесторонне исследовал материалы дела; выводы апелляционного суда, содержащиеся в постановлении от 22.07.2009, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; апелляционным судом правильно истолкованы и верно применены нормы материального права, не допущено никаких нарушений норм процессуального права. Кроме того, в кассационной жалобе товарищество собственников жилья "Выучейского, 16" просит оставить постановление апелляционного суда от 22.07.2009 без изменения.

Таким образом, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Выучейского, 16" фактически таковой не является, в связи с чем оснований для ее принятия к производству суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.08.2009 N 7

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

Т.В. Шпачева