Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2009 г. N А56-39090/2008 Досрочное прекращение договора банковского вклада по заявлению клиента не прекращает обязательств банка ни по возврату вклада, ни по уплате процентов за пользование денежными средствами, размещенными во вклад, до дня их фактического возврата клиенту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2009 г. N А56-39090/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Кирейковой Г.Г., Кравченко Т.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" Буллер Т.В. (доверенность от 03.04.2009 N 134/2009),

рассмотрев 22.09.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2009 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 (судьи Копылова Л.С., Жиляева Е.В., Зайцева Е.К.) по делу N А56-39090/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НПО Радионавигационное оборудование" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - Банк) о взыскании 107 780 399 руб. 98 коп., в том числе 105 000 000 руб. - сумма вклада, 1 924 999 руб. 99 коп. - проценты за пользование денежными средствами и 855 399 руб. 99 коп. пени за несвоевременный возврат суммы вклада и процентов по договору срочного вклада от 26.06.2008 N 0067-0208-00035 (далее - договор, договор банковского вклада).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Общество уточнило заявленные требования и просило взыскать с Банка 1 175 512 руб. 53 коп. процентов за пользование вкладом по договору и 1 973 323 руб. 67 коп. пеней, начисленных за несвоевременный возврат денежных средств (суммы вклада и процентов за пользование им). От взыскания суммы вклада (105 000 000 руб.) Общество отказалось, так как Банк до вынесения решения удовлетворил требования Общества в указанной части.

До вынесения решения Банк обратился в арбитражный суд со встречным иском и просил взыскать с Общества сумму переплаченных процентов по вкладу в размере 142 008 руб. 18 коп.

Определением от 20.11.2008 встречный иск Банка принят к производству.

Решением от 27.03.2009 с Банка в пользу Общества взысканы 828 381 руб. 39 коп. процентов по договору, 1 969 505 руб. пеней за несвоевременный возврат денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины. В части взыскания суммы вклада (105 000 000 руб.) производство по делу прекращено. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска Банку отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2009 решение от 27.03.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Банк просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Банк считает, что проценты на вклад должны быть начислены за период со дня, следующего за днем поступления суммы вклада в Банк, до дня обращения Общества с письмом о возвращении вклада, то есть с 01.07.2008 по 18.09.2008.

Податель жалобы указывает, что истец не обращался с заявлением о расторжении договора банковского вклада, однако суды сделали вывод, что договор расторгнут, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так как полученное Банком заявление от 17.09.2008 N 120 в соответствии с волеизъявлением истца содержало только требование о досрочной выплате вклада и процентов и при этом истец не требовал досрочного расторжения договора, то данное заявление не может рассматриваться как основание досрочного расторжения договора.

Банк с учетом данного обстоятельства, изменил свою правовую позицию. Податель жалобы считает, что поскольку договор действует, то обязательства Банка по выдаче вклада и процентов на сумму вклада не наступили. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения Банка к ответственности в виде уплаты пеней, предусмотренных пунктом 3.5 договора за несвоевременный возврат вклада и процентов.

Законность обжалуемых решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Банком и Обществом заключен договор банковского вклада, согласно которому вкладчик размещает, а Банк принимает свободные от обязательств денежные средства во вклад на сумму 105 000 000 руб. на срок 368 дней под 12 процентов. Срок исчисляется со дня, следующего за днем поступления денежных средств на депозитный счет вкладчика, днем возврата считается последний день срока (том дела 1, листы 27 - 29).

Платежным поручением от 30.06.2008 N 00102 Общество перечислило Банку 105 000 000 руб. по договору (том дела 1, лист 31).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что вкладчик вправе расторгнуть договор и востребовать всю сумму вклада досрочно. В случае досрочного расторжения договора и востребования вклада вкладчик обязан подать письменное заявление в Банк. Банк выдает сумму вклада и начисленные проценты в течение двух рабочих дней с даты получения заявления. При этом в зависимости от того, сколько времени осталось до истечения срока действия договора, установлен дифференцированный размер процентов за пользование суммой вклада.

Письмом от 17.09.2008 N 120 Общество направило в Банк заявление, в котором просило досрочно вернуть сумму депозита и процентов, начисленных в соответствии с договором (том дела 1, лист 32).

Банк не выполнил требования Общества, поэтому письмом от 26.09.2008 N 123 Общество повторно попросило Банк вернуть сумму вклада по договору, а также начисленные проценты и пени в размере 0,05 процента за каждый день просрочки платежа (том дела 1, лист 33).

Так как Банк не перечислил Обществу сумму вклада, проценты за пользование им, а также пени за несвоевременный возврат, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается, что до вынесения решения Банк платежными поручениями от 01.10.2008 N 802 и от 24.10.2008 N 803 перечислил Обществу соответственно 2 035 450 руб. 58 коп. - проценты за пользование вкладом (поступили на счет Общества 10.10.2008) и 105 000 000 руб. - сумму вклада (поступили на счет Общества 29.10.2008, том дела 1, листы 99 - 102). Данное обстоятельство послужило основанием для изменения Обществом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

В связи с тем что пунктом 2.4 договора предусмотрено начисление процентов на сумму вклада по день ее возврата вкладчику, Общество просило взыскать с Банка проценты за период с 22.09.2008 по 29.10.2008 из расчета 9,25 процента годовых, что с учетом частичной произведенной Банком уплаты составляет 1 175 512 руб. 52 коп. Общество также просит взыскать с Банка пени в размере 0,05 процента за просрочку возврата суммы вклада за период с 23.09.2008 по 29.10.2008, что, по мнению Общества, составляет 1 942 500 руб., а также пени в размере 0,05 процента, начисленные на сумму процентов по вкладу за период с 23.09.2008 по 10.10.2008, что составляет 17 893 руб. 03 коп.

Так как проценты на момент судебного заседания Банком не выплачены, Общество продолжает начислять пени на проценты за пользование вкладом, что на 20.11.2008 уже на образовавшуюся задолженность составляет 12 930 руб. 64 коп. (том дела 1, листы 96, 97). Истец приложил расчет (том дела 1, лист 98). Общая сумма задолженности, которую просит взыскать истец, составляет 1 973 323 руб. 67 коп.

Банк не согласился с требованиями Общества и обратился со встречным иском, в котором просил взыскать с Общества переплату по процентам за пользование вкладом в размере 142 008 руб. 18 коп. (том дела 1, лист 40).

При этом Банк сослался на то, что с учетом направления Обществом заявления о расторжении договора, которое получено Банком 18.09.2008, последним днем срока вклада является 18.09.2008. Учитывая данное обстоятельство, Банк считает, что должен начислять проценты за пользование вкладом с 01.07.2008 по 18.09.2008 включительно, то есть за 80 дней. Таким образом, Банк должен начислять проценты за пользование суммой вклада по ставке 8,25 процента (пункт 3.2 договора), что составляет 1 893 442 руб. 40 коп. Размер пеней по вкладу составляет 1 942 500 руб., размер пеней по процентам - 17 040 руб. 98 коп. Таким образом, общая сумма пеней, по мнению Банка, составляет 1 959 540 руб. 98 коп.

С учетом произведенной Банком уплаты процентов на сумму вклада в размере 2 035 450 руб. 58 коп. (платежное поручение от 01.10.2008 N 802) переплата Банка составляет 142 008 руб. 18 коп.

Кроме того, Банк, ссылаясь на статьи 834, 839, 859, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считает, что с момента получения заявления о досрочном расторжении договора договор считается расторгнутым, обязательства сторон прекращаются, в том числе и обязательство по начислению процентов за пользование вкладом (том дела 1, листы 131, 132).

Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества частично и отказал Банку в удовлетворении встречного иска.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 839 ГК РФ, суд первой инстанции указал, что досрочное прекращение договора банковского вклада по заявлению клиента не прекращает обязательств банка ни по возврату вклада, ни по уплате процентов за пользование денежными средствами, размещенными во вклад, до дня их фактического возврата клиенту. При этом суд сделал вывод, что проценты Обществу должны быть выплачены исходя из ставки 8,25 процента, что составляет 2 863 831 руб. 96 коп. Поскольку Банк частично уплатил проценты за пользование суммой вклада, то задолженность перед Обществом составляет 828 381 руб. 39 коп. Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал вывод о том, что переплаты со стороны Банка не было, в связи с чем отказал в удовлетворении встречного иска.

Суд также посчитал, что Общество обоснованно просило взыскать пени (0,05%) за нарушение сроков возврата банковского вклада за период с 23.09.2008 по 29.10.2008, что составляет 1 942 500 руб., а также пени (0,05%) в части суммы процентов за период с 23.09.2008 по 10.10.2008, что составляет 17 893 руб. 03 коп. Поскольку проценты по вкладу перечислены ответчиком не полностью, то на оставшуюся сумму задолженности (828 381 руб. 39 коп.) также начисляются пени в размере 0,05 процента за период с 30.10.2008 по 20.11.2008, что составляет 9112 руб. 19 коп. Таким образом, общая сумма пеней составляет 1 969 505 руб. 22 коп.

Производство по делу в части взыскания суммы вклада прекращено на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 3.2 договора банковского вклада предусмотрено, что вкладчик вправе расторгнуть договор и востребовать всю сумму вклада досрочно. В случае досрочного расторжения договора и востребования вклада вкладчик обязан подать письменное заявление в Банк. Банк выдает сумму вклада и начисленные проценты в течение двух рабочих дней с даты получения заявления. При этом в зависимости от того, сколько времени осталось до истечения срока действия договора, установлен дифференцированный размер процентов.

Согласно пункту 2.4 договора проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на депозитный счет, по день возврата их вкладчику либо по день списания средств с депозитного счета вкладчика по иным основаниям включительно.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что проценты выплачиваются банком в день возврата вклада.

В соответствии с пунктом 2.6 договора в день наступления срока возврата вклада Банк перечисляет вкладчику сумму вклада и начисленные проценты на счет, указанный в пункте 4 договора. По письменному требованию вкладчика денежные средства могут быть перечислены на иной счет вкладчика.

В силу пункта 3.5 договора банковского вклада Банк гарантирует своевременный возврат вклада и выплату процентов по нему вкладчику всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами. В случае несвоевременной выдачи суммы вклада или начисленных процентов в соответствии с условиями договора Банк по требованию вкладчика выплачивает пени в размере 0,05 процента от суммы несвоевременно выданных средств за каждый день просрочки платежа.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон возникли по поводу определения момента, с которого прекращается начисление процентов на сумму вклада по договору. Банк считает, что проценты следует начислять до момента получения Банком письма Общества о досрочном возврате вклада и выплате процентов, то есть до 18.09.2008. Общество же считает, что проценты начисляются Банку до момента выплаты им суммы вклада Обществу, которая поступила на счет Общества 29.10.2008.

В силу пункта 1 статьи 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета" проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк обязан уплачивать до момента списания соответствующей суммы со счета клиента.

Сумма вклада возвращена Обществу 29.10.2008, поэтому, считает кассационная инстанция, суд сделал правильный вывод, что проценты на сумму вклада должны начисляться до указанной даты включительно. При этом Банк не оспаривает саму сумму задолженности (проценты за пользование вкладом за несвоевременный возврат и пени) по договору, взысканную судом в пользу Общества.

По мнению суда кассационной инстанции, суды правильно применили ставку, по которой начисляли проценты, период их начисления, а также период начисления пеней за нарушение сроков возврата вклада и сроков уплаты процентов.

Банк считает, что, поскольку полученное Банком заявление от 17.09.2008 N 120 в соответствии с волеизъявлением истца содержало только требование о досрочной выплате вклада и процентов, но при этом истец не требовал досрочного расторжения договора, договор банковского вклада не расторгнут и обязательства Банка по выплате суммы вклада, процентов и пеней не наступили. Кассационная инстанция отклоняет указанный довод, так как договор не расторгнут, а Общество действовало на основании пункта 3.2 договора, следовательно, обязательства Банка могли прекратиться лишь в результате исполнения договора.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые являются законными, обоснованными; выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А56-39090/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судья

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко