Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июня 2009 г. N А56-14890/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2009 г. N А56-14890/2008
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А56-14890/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части четвертой названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб.
К кассационной жалобе документы, указанные в пункте 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены.
В соответствии с пунктом 3 части четвертой той же статьи к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей статьи 277 названного кодекса копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами участвующим в деле лицам.
Кроме того, в нарушение части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение полномочий представителя Мухина Д.О. на подписание жалобы приложена ксерокопия доверенности от 21.02.2008, не заверенная надлежащим образом.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 31.07.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу от 01.06.2009 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.07.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.