Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2009 г. N А26-8344/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2010 г. по делу N А26-8344/2008
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 13АП-9653/2009
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Олонецкая районная станция юных натуралистов" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2009 по делу N А26-8344/2008,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 27.10.2009 поступила кассационная жалоба муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Олонецкая районная станция юных натуралистов" (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2009 по делу N А26-8344/2008, направленная в суд первой инстанции по почте 18.09.2009.
До поступления в суд кассационной инстанции и вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от Учреждения в Арбитражный суд Республики Карелия 16.10.2009 поступило ходатайство о возвращении данной кассационной жалобы, подписанное его директором Зориной Аллой Алексеевной (приказ о назначении от 06.10.2006) в соответствии с предоставленными полномочиями. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 названное решение суда первой инстанции в части взыскания с Учреждения 12 197 руб. задолженности отменено и в удовлетворении исковых требований к Учреждению в этой части отказано. Таким образом, изложенные в кассационной жалобе требования Учреждения удовлетворены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании указанной нормы права и исходя из изложенных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возвращению.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. В связи с этим Зориной Алле Алексеевне следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежной квитанции - чек-ордер от 16.09.2009 без номера.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Олонецкая районная станция юных натуралистов".
2. Возвратить Зориной Алле Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежной квитанции от 16.09.2009 без номера.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах, в том числе платежная квитанция от 16.09.2009 без номера.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 29.10.2009.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.