Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2009 г. N А56-17330/2009 Поскольку наличие основания для возвращения апелляционной жалобы установлено в судебном заседании после принятия апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд правомерно прекратил производство по жалобе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2009 г. N А56-17330/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2009 г. N А56-17330/2009

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2009 г. N А56-17330/2009

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 13АП-8580/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Малышевой Н.Н., Серовой В.К.,

при участии от закрытого акционерного общества "Октан" директора Соколова Г.А. (решение от 04.06.2009), от общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" Назарова В.В. (доверенность от 10.08.2009), от открытого акционерного общества "СЭБ Банк" Закаржевской И.О. (доверенность от 04.08.2009) и Макшеевой И.В. (доверенность от 04.08.2009),

рассмотрев 29.10.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СЭБ Банк" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-17330/2009 (судьи Кашина Т.А., Горшелева В.В., Попова Н.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Октан" (далее - ЗАО "Октан") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (далее - ООО "Фаэтон-Аэро") о взыскании 964 210 448 руб. 05 коп. компенсации расходов на возведение самовольных построек и 50 138 943 руб. 32 коп неустойки.

Решением от 24.06.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Открытое акционерное общество "СЭБ Банк" (далее - ОАО "СЭБ Банк"), не привлеченное к участию в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение от 24.06.2009.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 прекращено производство по апелляционной жалобе ОАО "СЭБ Банк".

В кассационной жалобе ОАО "СЭБ Банк", ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить определение от 17.08.2009.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представители ОАО "СЭБ Банк" поддержали доводы кассационной жалобы, а представители ЗАО "Октан" и ООО "Фаэтон-Аэро" возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "СЭБ Банк" и ООО "Фаэтон-Аэро" заключили генеральное соглашение от 15.02.2008 N 21/08-017 (в редакции от 26.02.2009) и договор от 29.12.2008 N 21/08-278 об открытии кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств по названным соглашению и договору ОАО "СЭБ Банк" (залогодержатель) и ООО "Фаэтон-Аэро" (залогодатель) заключили договор от 15.02.2008 N 21/08-017-з ипотеки и договор от 26.02.2009 N 21/08-278-2з последующей ипотеки, по условиям которых залогодатель передал залогодержателю в числе прочих следующие объекты недвижимости:

- одноэтажную автозаправочную станцию (литера А) площадью 820 кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Путиловская волость, автодорога "Кола" км 70+200, кадастровый номер 47-78-20/002/2009-217;

- одноэтажное здание сервисного поста (литера В) площадью 10,6 кв.м., находящееся по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Путиловская волость, автодорога "Кола", км 70+200, кадастровый номер 47-78-20/002/2009-218;

- одноэтажную автозаправочную станцию (литеры А, Г, Г1-Г1) площадью 531,5 кв.м и одноэтажную автомобильную мойку (литера Б) площадью 76,7 кв.м, расположенные по адресу: Ленинградская область, Кировский район, город Кировск, ул. Магистральная, д. 46.

Решением от 24.06.2009 с ООО "Фаэтон-Аэро" в пользу ЗАО "Октан" на основании соглашения от 19.01.2009, заключенного ЗАО "Октан" и ООО "Фоэтон-Аэро", взыскано 964 210 448 руб. 05 коп. компенсации расходов на возведение одиннадцати зданий самовольных построек, в том числе вышеуказанных объектов.

В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "СЭБ Банк" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 24.06.2009.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 апелляционная жалоба ОАО "СЭБ Банк" принята к производству.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 производство по апелляционной жалобе ОАО "СЭБ Банк" прекращено.

Считая прекращение производства по апелляционной жалобе незаконным, ОАО "СЭБ Банк" обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой на определение от 17.08.2009.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Обосновывая свое право на обжалование решения по настоящему делу, ОАО "СЭБ Банк", не привлекавшееся к участию в деле, ссылается на то, что решение от 24.06.2009 затрагивает права ОАО "СЭБ Банк" как кредитора по кредитным договорам, по которым у ООО "Фаэтон-Аэро" имеется задолженность перед ОАО "СЭБ Банк" как залогодержателя по договорам ипотеки, а также лишает ОАО "СЭБ Банк" возможности оспаривать сумму требований ЗАО "Октан" в рамках дела о банкротстве ООО "Фаэтон-Аэро".

Кассационная инстанция полагает, что апелляционный суд правомерно указал, что взыскание задолженности по кредитным договорам является предметом самостоятельного иска для защиты своего нарушенного права. ОАО "СЭБ Банк" не лишено возможности обратиться с соответствующими требованиями в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, исполнение обязательства по возврату кредита обеспечено залогом недвижимого имущества.

Поскольку ОАО "СЭБ Банк" не привело доказательств того, что решение от 24.06.2009 принято о его правах и обязанностях, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что этот довод не является основанием для признания за ним права на апелляционное обжалование решения от 24.06.2009.

Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке, является основанием для возвращения апелляционной жалобы в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку наличие такого основания установлено в судебном заседании после принятия апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд правомерно прекратил производство по жалобе, применив пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, определение апелляционного суда от 17.08.2009 вынесено в соответствии с нормами процессуального права и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-17330/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "СЭБ Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Н.Н. Малышева

В.К. Серова